The success of a football team depends on various individual skills and performances of the selected players as well as how cohesively they perform. This work proposes a two-stage process for selecting optimal playing eleven of a football team from its pool of available players. In the first stage, for the reference team, a LASSO-induced modified trinomial logistic regression model is derived to analyze the probabilities of the three possible outcomes. The model takes into account strengths of the players in the team as well as those of the opponent, home advantage, and also the effects of individual players and player combinations beyond the recorded performances of these players. Careful use of the LASSO technique acts as an appropriate enabler of the player selection exercise while keeping the number of variables at a reasonable level. Then, in the second stage, a GRASP-type meta-heuristic is implemented for the team selection which maximizes the probability of win for the team. The work is illustrated with English Premier League data from 2008/09 to 2015/16. The application demonstrates that the model in the first stage furnishes valuable insights about the deciding factors for different teams whereas the optimization steps can be effectively used to determine the best possible starting lineup under various circumstances. Based on the adopted model and methodology, we propose a measure of efficiency in team selection by the team management and analyze the performance of EPL teams on this front.


翻译:本文提出了一种两阶段的方法,从一支足球队伍的所有球员中优选十一人出场。在第一阶段,针对参考队伍,我们采用了 LASSO 引导的修正三项式逻辑回归模型,分析了三种可能结果的概率。该模型考虑了球员的个人实力和表现、对手的实力、主场优势以及超出这些记录表现的个人球员和球员组合的影响。巧妙地使用 LASSO 技术能在保持变量数量合理的同时实现适当的球员选择。在第二阶段,我们采用 GRASP 类元启发式算法,以最大化球队获胜的概率来进行选人。该方法利用采用的模型和方法,展示了英格兰超级联赛 2008/09 年至 2015/16 年的数据。应用结果表明,第一阶段的模型提供了不同球队决定因素的有价值洞察,而优化步骤可用于在各种情况下确定最佳可能的首发阵容。基于采用的模型和方法,我们提出了一种衡量团队管理的效益的度量,并分析了 EPL 球队在这方面的表现。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
70+阅读 · 2022年6月28日
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
26+阅读 · 2022年2月20日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
102+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
在Python中使用SpaCy进行文本分类
专知
24+阅读 · 2018年5月8日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月12日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
在Python中使用SpaCy进行文本分类
专知
24+阅读 · 2018年5月8日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员