We study the stabilization time of two common types of influence propagation. In majority processes, nodes in a graph want to switch to the most frequent state in their neighborhood, while in minority processes, nodes want to switch to the least frequent state in their neighborhood. We consider the sequential model of these processes, and assume that every node starts out from a uniform random state. We first show that if nodes change their state for any small improvement in the process, then stabilization can last for up to $\Theta(n^2)$ steps in both cases. Furthermore, we also study the proportional switching case, when nodes only decide to change their state if they are in conflict with a $\frac{1+\lambda}{2}$ fraction of their neighbors, for some parameter $\lambda \in (0,1)$. In this case, we show that if $\lambda < \frac{1}{3}$, then there is a construction where stabilization can indeed last for $\Omega(n^{1+c})$ steps for some constant $c>0$. On the other hand, if $\lambda > \frac{1}{2}$, we prove that the stabilization time of the processes is upper-bounded by $O(n \cdot \log{n})$.


翻译:我们研究两种常见的影响力传播类型的稳定时间。 在多数情况下, 图表中的节点想要切换到其周围最常见的状态, 而在少数民族进程中, 节点想要切换到其周围最不常见的状态。 我们考虑这些过程的顺序模式, 假设每个节点都从一个统一的随机状态开始。 我们首先显示, 如果节点改变其状态, 任何过程的小改进, 那么在两种情况下, 稳定可以持续到$\ Theta (n) 2) 。 此外, 我们还研究比例转换案例, 当节点只决定改变其状态, 如果它们与某个参数$frac{ 1\\\\ lambda} 2} 相冲突, 而他们邻居的一部分 $\ lambda\ in 0, 1, $。 在此情况下, 我们显示, 如果 $lambda < {1\ 3} $, 那么一个建筑可以持续到$\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
108+阅读 · 2020年6月10日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
基于 Carsim 2016 和 Simulink的无人车运动控制联合仿真(四)
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
老铁,邀请你来免费学习人工智能!!!
量化投资与机器学习
4+阅读 · 2017年11月14日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
10+阅读 · 2015年7月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月3日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
基于 Carsim 2016 和 Simulink的无人车运动控制联合仿真(四)
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
老铁,邀请你来免费学习人工智能!!!
量化投资与机器学习
4+阅读 · 2017年11月14日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
10+阅读 · 2015年7月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员