This paper presents an empirical analysis of Steemit, a key representative of the emerging incentivized social media platforms over Blockchains, to understand and evaluate the actual level of decentralization and the practical effects of cryptocurrency-driven reward system in these modern social media platforms. Similar to Bitcoin, Steemit is operated by a decentralized community, where 21 members are periodically elected to cooperatively operate the platform through the Delegated Proof-of-Stake (DPoS) consensus protocol. Our study performed on 539 million operations performed by 1.12 million Steemit users during the period 2016/03 to 2018/08 reveals that the actual level of decentralization in Steemit is far lower than the ideal level, indicating that the DPoS consensus protocol may not be a desirable approach for establishing a highly decentralized social media platform. In Steemit, users create contents as posts which get curated based on votes from other users. The platform periodically issues cryptocurrency as rewards to creators and curators of popular posts. Although such a reward system is originally driven by the desire to incentivize users to contribute to high-quality contents, our analysis of the underlying cryptocurrency transfer network on the blockchain reveals that more than 16% transfers of cryptocurrency in Steemit are sent to curators suspected to be bots and also finds the existence of an underlying supply network for the bots, both suggesting a significant misuse of the current reward system in Steemit. Our study is designed to provide insights on the current state of this emerging blockchain-based social media platform including the effectiveness of its design and the operation of the consensus protocols and the reward system.


翻译:本文介绍了对Steemit的实证分析, Steemit 是一个重要代表,它代表了在链锁上新兴的有激励力的社会媒体平台,了解和评价了权力下放的实际水平,以及这些现代社交媒体平台中由加密货币驱动的奖励制度的实际效果。与Bitcoin相似, Steemit 是由一个权力下放的社区经营的,该社区定期选举21名成员,通过授权验证(DPos)共识协议,合作运作平台。我们对2016/03至2018/08年期间由112万Steemit用户开展的5.39亿次行动进行了研究,研究表明,Steemit 实际权力下放的程度远远低于理想的水平,表明DPoS共识协议可能不是建立高度分散的社会媒体平台的可取办法。在Steemit 中,用户创建了以其他用户的选票为基础整理该平台的内容。该平台定期发布加密货币,作为对流行职位的创造者和调资的奖赏。虽然这种奖励制度最初是由希望激励用户为当前设计高品质的版本内容做出贡献,但我们对当前稳定的网络的分析也显示,而现在的货币交易网络向16个可疑的变现变货币网络的分析显示,而现在的变现的货币网络显示,而现在的系统则是变的变的货币网络显示,而现在的货币变的货币系统则是变的变的变的变的变的货币网络向了。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】掌握Python算法,337页pdf
专知会员服务
80+阅读 · 2021年3月20日
【干货书】计算机科学离散数学,627页pdf
专知会员服务
132+阅读 · 2020年8月31日
【MIT】Yufei Zhao《图论与加法组合学》,177页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2020年4月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2020年8月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
10+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月24日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2020年8月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
10+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员