We point out an instantiation of Simpson's paradox in Covid-19 case fatality rates (CFRs): comparing a large-scale study from China (17 Feb) with early reports from Italy (9 Mar), we find that CFRs are lower in Italy for every age group, but higher overall. This phenomenon is explained by a stark difference in case demographic between the two countries. Using this as a motivating example, we introduce basic concepts from mediation analysis and show how these can be used to quantify different direct and indirect effects when assuming a coarse-grained causal graph involving country, age, and case fatality. We curate an age-stratified CFR dataset with >750k cases and conduct a case study, investigating total, direct, and indirect (age-mediated) causal effects between different countries and at different points in time. This allows us to separate age-related effects from others unrelated to age and facilitates a more transparent comparison of CFRs across countries at different stages of the Covid-19 pandemic. Using longitudinal data from Italy, we discover a sign reversal of the direct causal effect in mid-March which temporally aligns with the reported collapse of the healthcare system in parts of the country. Moreover, we find that direct and indirect effects across 132 pairs of countries are only weakly correlated, suggesting that a country's policy and case demographic may be largely unrelated. We point out limitations and extensions for future work, and, finally, discuss the role of causal reasoning in the broader context of using AI to combat the Covid-19 pandemic.


翻译:我们指出辛普森在Covid-19案件死亡率(CFRs)中的悖论:将中国的大规模研究(2月17日)与意大利的早期报告(3月9日)进行比较,我们发现意大利每个年龄组的CFRs都较低,但总体而言较高。这一现象的原因是两国人口结构存在明显差异。我们以此为例,从调解分析中引入基本概念,并表明在假设涉及国家、年龄和案件死亡率的粗略因果图表时,如何利用这些概念来量化不同的直接和间接影响。我们将中国的大规模研究(2月17日)与意大利的早期报告(3月9日)进行比较,我们发现意大利的CFR数据集与750k案件相比,并进行案例研究,调查不同国家和不同时间点之间的总、直接和间接(以年龄为媒介的)因果影响。这使我们得以将年龄相关影响与其他与年龄无关的国家区分开来,便于更透明地比较处于Covid-19大流行不同阶段的国家的CFRs。我们从意大利的纵向数据中发现了直接因果关系的逆转。我们发现3月中出现的直接因果关系效应,从短期推算出C国的CRalalalbalalalalalalalalalalalation的作用,我们只能最终从Crevationsurate 。

1
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
59+阅读 · 2021年3月17日
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月24日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员