Progress of machine learning in critical care has been difficult to track, in part due to absence of public benchmarks. Other fields of research (such as computer vision and natural language processing) have established various competitions and public benchmarks. Recent availability of large clinical datasets has enabled the possibility of establishing public benchmarks. Taking advantage of this opportunity, we propose a public benchmark suite to address four areas of critical care, namely mortality prediction, estimation of length of stay, patient phenotyping and risk of decompensation. We define each task and compare the performance of both clinical models as well as baseline and deep learning models using eICU critical care dataset of around 73,000 patients. This is the first public benchmark on a multi-centre critical care dataset, comparing the performance of clinical gold standard with our predictive model. We also investigate the impact of numerical variables as well as handling of categorical variables on each of the defined tasks. The source code, detailing our methods and experiments is publicly available such that anyone can replicate our results and build upon our work.


翻译:关键护理的机器学习进展一直难以追踪,部分原因是缺乏公共基准,其他研究领域(如计算机视觉和自然语言处理)已经建立了各种竞争和公共基准,最近提供的大型临床数据集使得有可能建立公共基准。利用这一机会,我们提出一个公共基准套件,以处理四个关键护理领域,即死亡率预测、估计停留时间、病人口腔和赔偿风险。我们界定了每项任务,并比较临床模型以及基线和深层次学习模型的绩效,使用电子疾病分类系统关键护理数据集对大约73 000名病人进行了比较。这是多中心关键护理数据集的第一个公共基准,将临床黄金标准的业绩与我们的预测模型进行比较。我们还调查数字变量的影响,以及处理对每项既定任务绝对变量的影响。源代码详细介绍了我们的方法和实验,可供公众查阅,以便任何人都可以复制我们的成果,并以我们的工作为基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
112+阅读 · 2019年12月24日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Machine Learning:十大机器学习算法
开源中国
19+阅读 · 2018年3月1日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
10+阅读 · 2015年7月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月3日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
43+阅读 · 2019年12月20日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Learning From Positive and Unlabeled Data: A Survey
Arxiv
4+阅读 · 2018年11月12日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
112+阅读 · 2019年12月24日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Machine Learning:十大机器学习算法
开源中国
19+阅读 · 2018年3月1日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
10+阅读 · 2015年7月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员