Most of the existing techniques to product discovery rely on syntactic approaches, thus ignoring valuable and specific semantic information of the underlying standards during the process. The product data comes from different heterogeneous sources and formats giving rise to the problem of interoperability. Above all, due to the continuously increasing influx of data, the manual labeling is getting costlier. Integrating the descriptions of different products into a single representation requires organizing all the products across vendors in a single taxonomy. Practically relevant and quality product categorization standards are still limited in number; and that too in academic research projects where we can majorly see only prototypes as compared to industry. This work presents a cost-effective solution for e-commerce on the Data Web by employing an unsupervised approach for data classification and exploiting the knowledge graphs for matching. The proposed architecture describes available products in web ontology language OWL and stores them in a triple store. User input specifications for certain products are matched against the available product categories to generate a knowledge graph. This mullti-phased top-down approach to develop and improve existing, if any, tailored product recommendations will be able to connect users with the exact product/service of their choice.


翻译:产品发现的大部分现有技术都依赖于综合方法,从而忽视了在这一过程中基本标准的宝贵和具体的语义信息。产品数据来自不同的不同来源和格式,产生了互操作性问题。最重要的是,由于数据不断流入,人工标签的成本越来越高。将不同产品的描述纳入一个单一表述方式要求将所有产品都组织成一个单一分类系统。实际相关和质量产品分类标准的数量仍然有限;在学术研究项目中,我们可以主要看到与行业相比的原型。这项工作通过采用不受监督的方法进行数据分类和利用知识图表进行匹配,为数据网上电子商务提供了一种具有成本效益的解决方案。拟议结构描述了网络学语言OWL的现有产品,并将其储存在三层仓库中。某些产品的用户输入规格与现有产品类别相匹配,以生成知识图表。这种模块化的自上而下而上而下的方法将开发和改进现有的产品建议(如果有的话),将能够将用户与准确的产品/服务选择联系起来。

1
下载
关闭预览

相关内容

17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
171+阅读 · 2020年2月13日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
学术报告|UCLA副教授孙怡舟博士
科技创新与创业
9+阅读 · 2019年6月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2018年10月31日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
Arxiv
101+阅读 · 2020年3月4日
Arxiv
14+阅读 · 2019年11月26日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
VIP会员
相关VIP内容
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
171+阅读 · 2020年2月13日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
学术报告|UCLA副教授孙怡舟博士
科技创新与创业
9+阅读 · 2019年6月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2018年10月31日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员