The incompleteness of Knowledge Graphs (KGs) is a crucial issue affecting the quality of AI-based services. In the scholarly domain, KGs describing research publications typically lack important information, hindering our ability to analyse and predict research dynamics. In recent years, link prediction approaches based on Knowledge Graph Embedding models became the first aid for this issue. In this work, we present Trans4E, a novel embedding model that is particularly fit for KGs which include N to M relations with N$\gg$M. This is typical for KGs that categorize a large number of entities (e.g., research articles, patents, persons) according to a relatively small set of categories. Trans4E was applied on two large-scale knowledge graphs, the Academia/Industry DynAmics (AIDA) and Microsoft Academic Graph (MAG), for completing the information about Fields of Study (e.g., 'neural networks', 'machine learning', 'artificial intelligence'), and affiliation types (e.g., 'education', 'company', 'government'), improving the scope and accuracy of the resulting data. We evaluated our approach against alternative solutions on AIDA, MAG, and four other benchmarks (FB15k, FB15k-237, WN18, and WN18RR). Trans4E outperforms the other models when using low embedding dimensions and obtains competitive results in high dimensions.


翻译:知识图(KGs)的不完整是一个影响AI-G$M服务质量的关键问题。在学术领域,描述研究出版物的KGs通常缺乏重要信息,这妨碍了我们分析和预测研究动态的能力。近年来,基于知识图嵌入模型的预测方法链接了知识图嵌入模型,成为这一问题的首当其冲。在这项工作中,我们介绍了一个新颖的嵌入模型Trans4E,它特别适合KGs,其中包括N至M与N$\gg$M的关系。对于按相对小的类别对大量实体(例如研究物品、专利、人)进行分类的KGGs来说,这是典型的。 Trans4E应用在两个大型知识图上,即AIDA/工业合成模型(AIDA)和微软学术图(MAGGG)上,用于完成有关研究领域(例如“神经网络”、“机械学习”、“人工智能智能智能”和从属性情报(例如“教育”、“公司”、“公司”、“公司”、“企业”、FKMA-B”的高级方法)和从我们的其他数据中得出的结果的精确范围和基准。

0
下载
关闭预览

相关内容

网络中的链路预测(Link Prediction)是指如何通过已知的网络节点以及网络结构等信息预测网络中尚未产生连边的两个节点之间产生链接的可能性。这种预测既包含了对未知链接(exist yet unknown links)的预测也包含了对未来链接(future links)的预测。该问题的研究在理论和应用两个方面都具有重要的意义和价值 。
【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月3日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
65+阅读 · 2020年7月12日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
171+阅读 · 2020年2月13日
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Type-augmented Relation Prediction in Knowledge Graphs
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
VIP会员
相关资讯
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员