Prescriptive process monitoring is a family of techniques to optimize the performance of a business process by triggering interventions at runtime. Existing prescriptive process monitoring techniques assume that the number of interventions that may be triggered is unbounded. In practice, though, specific interventions consume resources with finite capacity. For example, in a loan origination process, an intervention may consist of preparing an alternative loan offer to increase the applicant's chances of taking a loan. This intervention requires a certain amount of time from a credit officer, and thus, it is not possible to trigger this intervention in all cases. This paper proposes a prescriptive process monitoring technique that triggers interventions to optimize a cost function under fixed resource constraints. The proposed technique relies on predictive modeling to identify cases that are likely to lead to a negative outcome, in combination with causal inference to estimate the effect of an intervention on the outcome of the case. These outputs are then used to allocate resources to interventions to maximize a cost function. A preliminary empirical evaluation suggests that the proposed approach produces a higher net gain than a purely predictive (non-causal) baseline.


翻译:指令性过程监测是一套通过在运行时触发干预来优化业务流程绩效的技术,现有规定性过程监测技术假定可能触发的干预数量是不受限制的。但在实践中,具体干预耗用有限能力的资源。例如,在贷款启动过程中,干预可能包括准备替代贷款提议以增加申请人的贷款机会。这种干预需要信贷官员提供一定的时间,因此不可能在所有情况下触发这种干预。本文件提议了一种规定性程序监测技术,在固定资源限制下触发干预以优化成本功能。拟议的技术依靠预测性模型来确定可能导致负面结果的案件,加上估计干预对案件结果的影响的因果关系推论。这些产出随后被用来为干预分配资源,以最大限度地发挥成本功能。初步经验评估表明,拟议的方法产生的净收益高于纯粹的预测性(非因果)基线。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月3日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
112+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月3日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
112+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员