The importance and pervasiveness of emotions in our lives makes affective computing a tremendously important and vibrant line of work. Systems for automatic emotion recognition (AER) and sentiment analysis can be facilitators of enormous progress (e.g., in improving public health and commerce) but also enablers of great harm (e.g., for suppressing dissidents and manipulating voters). Thus, it is imperative that the affective computing community actively engage with the ethical ramifications of their creations. In this paper, I have synthesized and organized information from AI Ethics and Emotion Recognition literature to present fifty ethical considerations relevant to AER. Notably, the sheet fleshes out assumptions hidden in how AER is commonly framed, and in the choices often made regarding the data, method, and evaluation. Special attention is paid to the implications of AER on privacy and social groups. The objective of the sheet is to facilitate and encourage more thoughtfulness on why to automate, how to automate, and how to judge success well before the building of AER systems. Additionally, the sheet acts as a useful introductory document on emotion recognition (complementing survey articles).


翻译:由于情感在我们生活中的重要性和普遍性,因此情感在生活中的重要性和普遍性使情感计算成为一项极为重要和充满活力的工作。自动情感识别和情绪分析系统可以促进巨大的进步(例如在改善公共卫生和商业方面),同时也是巨大的伤害(例如镇压持不同政见者和操纵选民)的促成因素。因此,至关重要的是,感性计算社区必须积极参与其创造所产生的道德后果。在本文件中,我综合和整理了AI道德和情感识别文献中的信息,以提出与情感识别系统有关的50种道德考虑。特别是,表的精髓揭示了情感识别通常如何以及经常在数据、方法和评价方面作出的选择中隐藏的假设。特别注意情感识别系统对隐私和社会群体的影响。该表的目的是便利和鼓励人们更深入思考为什么自动化,如何自动化,如何自动化,以及如何在建立情感识别系统之前对成功作出判断。此外,该表作为关于情感识别(补充调查文章)的有用介绍性文件。

0
下载
关闭预览

相关内容

狭义的情感分析(sentiment analysis)是指利用计算机实现对文本数据的观点、情感、态度、情绪等的分析挖掘。广义的情感分析则包括对图像视频、语音、文本等多模态信息的情感计算。简单地讲,情感分析研究的目标是建立一个有效的分析方法、模型和系统,对输入信息中某个对象分析其持有的情感信息,例如观点倾向、态度、主观观点或喜怒哀乐等情绪表达。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
专知会员服务
59+阅读 · 2021年4月12日
专知会员服务
50+阅读 · 2021年3月24日
专知会员服务
95+阅读 · 2021年2月24日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月31日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月23日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员