Solo research is a result of individual authorship decisions which accumulate over time, accompanying academic careers. This research is the first to comprehensively study the gender solo research gap within a whole national system: We examine the gap through individual publication portfolios constructed for each internationally visible Polish university professor. Solo research is a special case of academic publishing where scientists compete individually, sending clear signals about their research ability. Solo research has been expected to disappear for half a century, but it continues to exist. Our focus is on how male and female scientists of various biological ages, age groups, academic positions, institutions, and institutional types make use of, and benefit from, solo publishing. We tested the hypothesis that male and female scientists differ in their use of solo publishing, and we termed this difference the gender solo research gap. The highest share of solo research for both genders is noted for middle-aged scientists working as associate professors rather than for young scientists as in previous studies. The low journal prestige level of female solo publications may suggest female propensity to choose less competitive publication outlets. In our unique biographical, administrative, publication, and citation database (Polish Science Observatory), we have metadata on all Polish scientists present in Scopus (N=25,463) and on their 158,743 Scopus-indexed articles published in 2009-2018, including 18,900 solo articles.


翻译:单项研究是长期积累的单项作者决定的结果,与学术生涯相伴而生。这一研究是全面研究整个国家体系内性别单项研究差距的首个研究:我们通过为每个国际可见的波兰大学教授建造的单项出版物组合来研究这一差距。单项研究是学术出版的一个特例,其中科学家单独竞争,对其研究能力发出明确的信号。单项研究预期会消失半个世纪,但仍继续存在。我们的重点是来自不同生物年龄、年龄组、学术职位、机构和机构类型的男女科学家如何利用和受益于单项出版。我们测试了男女科学家在使用单项出版方面差异的假设,我们称这一差异为性别单项研究差距。对于作为副教授的中年科学家来说,独项研究的比例最高,而不是像以前研究中年的年轻科学家。女性单项出版物的杂志声望水平可能表明女性选择竞争较少的出版渠道。在我们独特的传记、行政、出版和机构类型中,我们测试了男女科学家在使用单项出版中的差异,我们称之为性别单项研究差距。我们注意到两性的独项研究的比例最高比例是作为副教授,而不是年轻科学家在以前研究的S-65的S-S-65的S-65的S-S-S-65中,我们拥有所有波兰科学出版物的S-68的S-65的S-S-S-65的S-S-S-S-S-S-539的S-S-S-S-S-S-S-S-65的S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-68的S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S

0
下载
关闭预览

相关内容

LESS 是一个开源的样式语言,受到 Sass 的影响。严格来说,LESS 是一个嵌套的元语言,符合语法规范的 CSS 语句也是符合规范的 Less 代码。
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【电子书推荐】Data Science with Python and Dask
专知会员服务
43+阅读 · 2019年6月1日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【数据集】新的YELP数据集官方下载
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年8月31日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月17日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【电子书推荐】Data Science with Python and Dask
专知会员服务
43+阅读 · 2019年6月1日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【数据集】新的YELP数据集官方下载
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年8月31日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员