Using the COVID-19 Trends and Impacts Survey (CTIS), we examine the effect of COVID-19 vaccinations on (self-reported) feelings of depression and anxiety ("depression"), isolation, and worries about health, among vaccine-accepting survey respondents during February 2021. Assuming no unmeasured confounding, we estimate that vaccinations caused a -3.8 (-4.1, -3.5), -3.5 (-3.8, -3.2), and -4.0 (-4.4, -3.7) percentage point change in these outcomes, respectively. We further argue that these effects provide a lower bound on the mental health burden of the pandemic, implying that the COVID-19 pandemic was responsible for at least a 24.8 (22.5, 27.2) percent increase in feelings of depression and a 20.8 (18.9, 22.8) percent increase in feelings of isolation during February 2021 among vaccine-accepting CTIS survey respondents. We also posit a model where vaccinations affect depression through worries about health and feelings of isolation, and estimate the proportion mediated by each pathway. We find that feelings of social isolation is the stronger mediator, accounting for 43.9 (39.9, 47.8) percent of the total effect, while worries about health accounts for 9.6 (7.3, 11.9) percent of the total effect. We caution that the causal interpretation of these findings rests on strong assumptions. Nevertheless, as the pandemic continues, policymakers should also target interventions aimed at managing the substantial mental health burden associated with the COVID-19 pandemic.


翻译:使用COVID-19趋势和影响调查(CTIS),我们分别研究了COVID-19疫苗对2021年2月接受疫苗的受调查者中抑郁和焦虑(“抑郁”)感、孤独症和对健康的担忧(自我报告)感的影响。假设没有发生任何不测的混乱,我们估计疫苗在2021年2月接受疫苗的受调查者中造成了-3.8(-4.1、-3.5)、-3.5(-3.8、-3.2)和-4.0(-4.4、-3.7)百分点的变化。我们进一步认为,这些影响对大流行病的心理健康负担的影响较低,意味着COVI-19大流行病至少造成24.8(22.5、27.2) %的抑郁感和20.8(18.9、22.8)的孤独感。我们估计,在2021年2月接受疫苗接受CTIS调查的受调查者中,疫苗接种造成了-3.8(-4.1,-3.5,-3.8,-3,-3,-3,-3)百分点的变化。我们发现,社会孤立感是更强烈的调调和症,为43.9(39.9,47.8)的心理压力也是对大流行病的总体影响。我们估计。

0
下载
关闭预览

相关内容

Feel,是一款科学地激励用户实现健康生活目标的应用。 想要减肥,塑形,增高,提升活力,睡个好觉,产后恢复……?针对不同的目标,Feel为您定制个性化的健康生活计划,并通过各种记录工具和激励手段帮您实现目标。
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月12日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月3日
Arxiv
46+阅读 · 2021年10月4日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
118+阅读 · 2019年11月7日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月12日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员