A central question in many fields of scientific research is to determine how an outcome would be affected by an action, or to measure the effect of an action (a.k.a treatment effect). In recent years, a need for estimating the heterogeneous treatment effects conditioning on the different characteristics of individuals has emerged from research fields such as personalized healthcare, social science, and online marketing. To meet the need, researchers and practitioners from different communities have developed algorithms by taking the treatment effect heterogeneity modeling approach and the uplift modeling approach, respectively. In this paper, we provide a unified survey of these two seemingly disconnected yet closely related approaches under the potential outcome framework. We then provide a structured survey of existing methods by emphasizing on their inherent connections with a set of unified notations to make comparisons of the different methods easy. We then review the main applications of the surveyed methods in personalized marketing, personalized medicine, and social studies. Finally, we summarize the existing software packages and present discussions based on the use of methods on synthetic, semi-synthetic and real world data sets and provide some general guidelines for choosing methods.


翻译:在许多科学研究领域,一个核心问题是确定一项行动将如何影响一项结果,或衡量一项行动的效果(a.k.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.治疗效果)。近年来,需要从个人化保健、社会科学和在线销售等研究领域来估计以个人不同特征为条件的不同治疗效果。为了满足这种需要,来自不同社区的研究人员和从业者分别采用了治疗效应异质模型和升级模型方法,从而发展了算法。在本文件中,我们根据可能的成果框架,对这两种似乎互不相干但密切相关的方法进行了统一调查。然后,我们通过强调这两种方法与一套统一标记的内在联系,使不同方法的比较变得容易。然后我们审查所调查的方法在个性化营销、个性化医学和社会研究方面的主要应用。最后,我们总结现有的软件包和介绍关于合成、半合成和真实世界数据集方法的使用的讨论,并提供一些选择方法的一般准则。

1
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
41+阅读 · 2021年3月21日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月2日
An Attentive Survey of Attention Models
Arxiv
44+阅读 · 2020年12月15日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
Arxiv
5+阅读 · 2017年4月12日
VIP会员
相关资讯
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员