The UK has had a volatile political environment for some years now, with Brexit and leadership crises marking the past five years. With this work, we wanted to understand more about how the global health emergency, COVID-19, influences the amount, type or topics of abuse that UK politicians receive when engaging with the public. With this work, we wanted to understand more about how the global health emergency, COVID-19, influences the amount, type or topics of abuse that UK politicians receive when engaging with the public. This work covers the period of June to December 2020 and analyses Twitter abuse in replies to UK MPs. This work is a follow-up from our analysis of online abuse during the first four months of the COVID-19 pandemic in the UK. The paper examines overall abuse levels during this new seven month period, analyses reactions to members of different political parties and the UK government, and the relationship between online abuse and topics such as Brexit, government's COVID-19 response and policies, and social issues. In addition, we have also examined the presence of conspiracy theories posted in abusive replies to MPs during the period. We have found that abuse levels toward UK MPs were at an all-time high in December 2020 (5.4% of all reply tweets sent to MPs). This is almost 1% higher that the two months preceding the General Election. In a departure from the trend seen in the first four months of the pandemic, MPs from the Tory party received the highest percentage of abusive replies from July 2020 onward, which stays above 5% starting from September 2020 onward, as the COVID-19 crisis deepened and the Brexit negotiations with the EU started nearing completion.


翻译:多年来,英国的政治环境一直动荡不定,布雷斯特和领导危机标志着过去五年来的历史。通过这项工作,我们希望更多地了解全球卫生紧急状况(COVID-19)是如何影响英国政治家在与公众接触时受到虐待的数量、类型或话题的。通过这项工作,我们希望更多地了解全球卫生紧急状况(COVID-19)如何影响公众接触时受到虐待的数量、类型或话题。这项工作涵盖2020年6月至12月这一时期,并分析在答复英国议员时滥用推特的情况。这项工作是我们对英国COVID-19流行病头四个月中网上虐待的最高分析的后续行动。本文审视了新七个月期间联合王国政治家受到虐待的总体程度、类型或话题。通过这项工作,我们想更多地了解全球卫生紧急状况(COVID-19-19)如何影响公众接触时受到虐待的数量、类型或话题。这项工作涵盖2020年6月至12月,我们还研究了欧盟在对议员的滥用答复中出现的阴谋论理论。 从2020年12月的4月4日这一时期开始,我们发现向英国国会的排名前期(5 % ) 一直持续到2020年12月的第1个月。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月27日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
2018年中科院JCR分区发布!
材料科学与工程
3+阅读 · 2018年12月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关资讯
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
2018年中科院JCR分区发布!
材料科学与工程
3+阅读 · 2018年12月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员