In this position paper we approach problems concerning critical digital and information literacy with ideas to provide more digestible explanations of abstract concepts through interface design. In particular, we focus on social media platforms where we see the possibility of counteracting the spread of misinformation by providing users with more proficiency through our approaches. We argue that the omnipresent trend to abstract away and hide information from users via UI/UX design opposes their ability to self-learn. This leads us to propose a different framework in which we unify elegant and simple interfaces with nudges that promote a look behind the curtain. Such designs serve to foster a deeper understanding of employed technologies and aim to increase the critical assessment of content encountered on social platforms. Furthermore, we consider users with an intermediary skill level to be largely ignored in current approaches, as they are given no tools to broaden their knowledge without consultation of expert material. The resulting stagnation is exemplified by the tactics of misinformation campaigns, which exploit the ensuing lack of information literacy and critical thinking. We propose an approach to design that sufficiently emancipates users in both aspects by promoting a look behind the abstraction of UI/UX so that an autonomous learning process is given the chance to occur. Furthermore, we name ideas for future research within this area that take our considerations into account.


翻译:在这份立场文件中,我们处理与关键数字和信息知识有关的问题,提出一些想法,以便通过界面设计对抽象概念作出更简单的解释;特别是,我们注重社交媒体平台,通过我们的方法为用户提供更熟练的技巧,从而看到对抗错误信息扩散的可能性;我们争辩说,通过UI/UX设计抽取和隐藏用户信息的普遍趋势,不利于用户自我阅读能力;这导致我们提出一个不同的框架,在其中我们统一优雅和简单的界面,促进幕后观景色,这种设计有助于加深对已使用技术的了解,并旨在增加对社会平台上所见内容的批判性评估;此外,我们认为,目前的做法在很大程度上忽视具有中间技能水平的用户,因为他们没有获得工具,在不征求专家材料的情况下扩大知识;由此产生的停滞体现在错误宣传策略,利用随之而来的信息素养不足和批判性思维;我们提议一种办法,通过促进对U/UX的抽象外观进行审视,使用户在这两个方面都具有足够的解放能力;我们建议一种办法,即设计出一种对UX的外观,从而将一个自主的思维带入未来。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月25日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员