All known constructions of classical or quantum commitments require at least one-way functions. Are one-way functions really necessary for commitments? In this paper, we show that non-interactive quantum commitments (for classical messages) with computational hiding and statistical binding exist if pseudorandom quantum states exist. Pseudorandom quantum states are sets of quantum states that are efficiently generated but computationally indistinguishable from Haar random states [Z. Ji, Y.-K. Liu, and F. Song, CRYPTO 2018]. It is known that pseudorandom quantum states exist even if BQP=QMA (relative to a quantum oracle) [W. Kretschmer, TQC 2021], which means that pseudorandom quantum states can exist even if no quantum-secure classical cryptographic primitive exists. Our result therefore shows that quantum commitments can exist even if no quantum-secure classical cryptographic primitive exists. In particular, quantum commitments can exist even if no quantum-secure one-way function exists. We also show that one-time secure signatures with quantum public keys exist if pseudorandom quantum states exist. In the classical setting, the existence of signatures is equivalent to the existence of one-way functions. Our result, on the other hand, suggests that quantum signatures can exist even if no quantum-secure classical cryptographic primitive (including quantum-secure one-way functions) exists.


翻译:传统承诺或量子承诺的所有已知构建都至少需要单向功能。 单向函数对于承诺是否真正必要? 在本文中, 我们显示, 如果存在假冒的量子国家, 存在计算隐藏和统计约束的非互动量子承诺( 对于古典信息来说) 。 普塞多兰多姆量子状态是量子状态的组合, 高效生成, 但计算上无法与哈亚尔随机状态[ Z. Ji, Y. K. Liu, 和 F. Song, CRYPTO 2018] 区分开来。 即使 BQP ⁇ MA( 与量子或质子相对立) 也存在伪随机量子量子量子量子国家存在。 这意味着假冒量子国家即使不存在量子安全传统加密传统加密传统原型原型国家, 也存在一次性公用量子键安全签名( 如果存在伪冒的量子类固值国家, 也不存在。

0
下载
关闭预览

相关内容

牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2022年2月17日
【经典书】图论,322页pdf
专知会员服务
121+阅读 · 2021年10月14日
Effective.Modern.C++ 中英文版,334页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2020年11月4日
【干货书】计算机科学离散数学,627页pdf
专知会员服务
131+阅读 · 2020年8月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
斯坦福2020硬课《分布式算法与优化》
专知会员服务
118+阅读 · 2020年5月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
当 WebAssembly 遇上 Serverless
高可用架构
4+阅读 · 2019年5月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
(OpenCV/Keras)用手势控制的计算器
机器学习研究会
3+阅读 · 2018年3月4日
Python机器学习教程资料/代码
机器学习研究会
8+阅读 · 2018年2月22日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月23日
Geodesic Quantum Walks
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月22日
VIP会员
相关VIP内容
牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2022年2月17日
【经典书】图论,322页pdf
专知会员服务
121+阅读 · 2021年10月14日
Effective.Modern.C++ 中英文版,334页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2020年11月4日
【干货书】计算机科学离散数学,627页pdf
专知会员服务
131+阅读 · 2020年8月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
斯坦福2020硬课《分布式算法与优化》
专知会员服务
118+阅读 · 2020年5月6日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
当 WebAssembly 遇上 Serverless
高可用架构
4+阅读 · 2019年5月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
(OpenCV/Keras)用手势控制的计算器
机器学习研究会
3+阅读 · 2018年3月4日
Python机器学习教程资料/代码
机器学习研究会
8+阅读 · 2018年2月22日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员