The concept of weak submodularity and the related submodularity ratio considers the behavior of a set function as elements are added to some current solution. By considering the submodularity ratio, strong guarantees have been obtained for maximizing various non-submodular objectives subject to a cardinality constraint via the standard greedy algorithm. Here, we give a natural complement to the notion of weak submodularity by considering how a function changes as elements are removed from the solution. We show that a combination of these two notions can be used to obtain strong guarantees for maximizing non-submodular objectives subject to an arbitrary matroid constraint via both standard and distorted local search algorithms. Our guarantees improve on the state of the art whenever $\gamma$ is moderately large, and agree with known guarantees for submodular objectives when $\gamma = 1$. As motivation, we consider both the subset selection problem, and the Bayesian A-optimal design problem for linear regression, both of which were previously studied in the context of weak submodularity. We show that these problems satisfy our complementary notion of approximate submodularity, as well, allowing us to apply our new guarantees.


翻译:微弱亚模式概念和相关的亚模式比率概念将设定功能的行为视为当前某些解决方案中添加的元素。 通过考虑亚模式比率,我们获得了强有力的保障,以最大限度地实现各种非子模式目标,但受标准的贪婪算法限制。在这里,我们通过考虑如何从解决方案中去除功能变化作为元素来给弱小模式概念以自然的补充。我们表明,这两个概念的结合可以用来获得强有力的保障,以最大限度地实现非子模式目标,但需通过标准和扭曲的本地搜索算法来任意设定非子模式限制。我们保证只要$\gamma$为中等大,就能改善艺术状态,并且同意当$\gamma=1美元时已知的亚模式目标保障。作为动机,我们既考虑子选择问题,又考虑Bayesian A-opmatimal 线性回归设计问题,这两个问题以前都是在薄弱亚模式性背景下研究的。我们表明,这些问题都满足了我们近似亚模式的互补概念,也允许我们应用新的保障。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
109+阅读 · 2020年3月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
【泡泡汇总】CVPR2019 SLAM Paperlist
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月12日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年10月20日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月10日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
109+阅读 · 2020年3月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
【泡泡汇总】CVPR2019 SLAM Paperlist
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月12日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年10月20日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员