Many of today's probabilistic programming languages (PPLs) have brittle inference performance: the performance of the underlying inference algorithm is very sensitive to the precise way in which the probabilistic program is written. A standard way of addressing this challenge in traditional programming languages is via program optimizations, which seek to unburden the programmer from writing low-level performant code, freeing them to work at a higher-level of abstraction. The arsenal of applicable program optimizations for PPLs to choose from is scarce in comparison to traditional programs; few of today's PPLs offer significant forms of automated program optimization. In this work we develop a new family of program optimizations specific to discrete-valued knowledge compilation based PPLs. We identify a particular form of program structure unique to these PPLs that tangibly affects exact inference performance in these programs: redundant random variables -- variables with repeated parameters and inconsistent path conditions. We develop a new program analysis and associated optimization called flip-hoisting that identifies these redundancies and optimizes them into a single random variable. We show that flip-hoisting yields inference speedups of up to 60% on applications of probabilistic programs such as Bayesian networks and probabilistic verification.


翻译:当今许多概率性编程语言( PPLs) 都具有微小的推论性能: 基本推论算法的性能对于概率性程序书写的确切方式非常敏感。 传统编程语言中应对这一挑战的标准方式是程序优化, 力求让程序员摆脱写低级性能代码的负担, 让他们可以在更高的抽象水平上工作。 PPLP选择的可应用程序优化工具库与传统程序相比很少; 今天的PPPLs很少提供重要的自动程序优化形式。 在此工作中,我们开发了一套针对离散价值知识编程的新的程序优化系统。 我们确定了一种独特的程序结构形式,这些程序结构明显地影响到这些方案的精确推导性性性能: 多余随机变量 -- 变量反复出现, 路径条件不一致。 我们开发了一个新的程序分析和相关优化程序, 识别这些冗余的冗余性, 并优化了这些冗余性, 并优化了它们成为单一随机变量。 我们展示了60 % 的平动性网络, 将这种平动性网络转化为60号的快速性测试程序。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
【新书】贝叶斯网络进展与新应用,附全书下载
专知会员服务
119+阅读 · 2019年12月9日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员