The goal of a recommendation system is to model the relevance between each user and each item through the user-item interaction history, so that maximize the positive samples score and minimize negative samples. Currently, two popular loss functions are widely used to optimize recommender systems: the pointwise and the pairwise. Although these loss functions are widely used, however, there are two problems. (1) These traditional loss functions do not fit the goals of recommendation systems adequately and utilize prior knowledge information sufficiently. (2) The slow convergence speed of these traditional loss functions makes the practical application of various recommendation models difficult. To address these issues, we propose a novel loss function named Supervised Personalized Ranking (SPR) Based on Prior Knowledge. The proposed method improves the BPR loss by exploiting the prior knowledge on the interaction history of each user or item in the raw data. Unlike BPR, instead of constructing <user, positive item, negative item> triples, the proposed SPR constructs <user, similar user, positive item, negative item> quadruples. Although SPR is very simple, it is very effective. Extensive experiments show that our proposed SPR not only achieves better recommendation performance, but also significantly accelerates the convergence speed, resulting in a significant reduction in the required training time.


翻译:建议系统的目标是通过用户-项目互动历史来模拟每个用户和每个项目之间的关联性,以便最大限度地实现正样样本评分,并尽量减少负样样本。目前,广泛使用两个受欢迎的损失功能来优化建议系统:点和对等。虽然这些损失功能被广泛使用,但有两个问题。 (1) 这些传统的损失功能不符合建议系统的目标,并充分利用了先前的知识信息。(2) 这些传统损失功能的趋同速度缓慢,使得各种建议模型难以实际应用。为解决这些问题,我们提议了一个名为 " 以先前知识为基础的个人化监督分级(SPR) " 的新的损失函数。拟议的方法通过利用以前关于每个用户或原始数据中项目互动历史的知识改进BPR损失。与BPR不同的是,SPR不是建造 < 用户、正项、负项、负项] 三倍,而拟议的SPR则构建了 < 用户、类似用户、正项、负项、负项] 的四分立。尽管SPR非常简单,但非常有效。广泛的实验表明,我们提议的SPR不仅能够大大缩短培训速度,而且还大大加快了进度。

0
下载
关闭预览

相关内容

损失函数,在AI中亦称呼距离函数,度量函数。此处的距离代表的是抽象性的,代表真实数据与预测数据之间的误差。损失函数(loss function)是用来估量你模型的预测值f(x)与真实值Y的不一致程度,它是一个非负实值函数,通常使用L(Y, f(x))来表示,损失函数越小,模型的鲁棒性就越好。损失函数是经验风险函数的核心部分,也是结构风险函数重要组成部分。
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
69+阅读 · 2022年7月11日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员