Sleep difficulties in children are heterogeneous in presentation, yet conventional assessment tools like the Children's Sleep Habits Questionnaire (CSHQ) reduce this complexity to a single cumulative score, obscuring distinct patterns of sleep disturbance that require different interventions. Latent Class Regression (LCR) models offer a principled approach to identify subgroups with shared sleep behaviour profiles whilst incorporating predictors of group membership, but Bayesian inference for these models has been hindered by computational challenges and the absence of variable selection methods. We propose a fully Bayesian framework for LCR that uses Pólya-Gamma data augmentation, enabling efficient sampling of regression coefficients. We extend this framework to include variable selection for both predictors and item responses: predictor variable selection via latent inclusion indicators and item selection through a partially collapsed approach. Through simulation studies, we show that the proposed methods yield accurate parameter estimates, resolve identifiability issues arising in full models and successfully identify informative predictors and items while excluding noise variables. Applying this methodology to CSHQ data from 148 children reveals distinct latent subgroups with different sleep behaviour profiles, anxious nighttime sleepers, short/light sleepers and those with more pervasive sleep problems, with each carrying distinct implications for intervention. Results also highlight the predictive role of Autism Spectrum Disorder diagnosis in subgroup membership. These findings demonstrate the limitations of conventional CSHQ scoring and illustrate the benefits of a probabilistic subgroup-based approach as an alternative for understanding paediatric sleep difficulties.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员