The ability to explain decisions to its end-users is a necessity to deploy AI as critical decision support. Yet making AI explainable to end-users is a relatively ignored and challenging problem. To bridge the gap, we first identified twelve end-user-friendly explanatory forms that do not require technical knowledge to comprehend, including feature-, example-, and rule-based explanations. We then instantiated the explanatory forms as prototyping cards in four AI-assisted critical decision-making tasks, and conducted a user study to co-design low-fidelity prototypes with 32 layperson participants. The results verified the relevance of using the explanatory forms as building blocks of explanations, and identified their proprieties (pros, cons, applicable explainability needs, and design implications). The explanatory forms, their proprieties, and prototyping support constitute the End-User-Centered explainable AI framework EUCA. It serves as a practical prototyping toolkit for HCI/AI practitioners and researchers to build end-user-centered explainable AI. The EUCA framework is available at http://weina.me/end-user-xai


翻译:向终端用户解释决定的能力是使用AI作为关键决策支持的必要手段。但让AI向终端用户解释AI是一个相对忽视和具有挑战性的问题。为了弥合这一差距,我们首先确定了12个不需要技术知识来理解的最终用户方便的解释性表格,包括特性、实例和基于规则的解释。然后,我们将解释性表格作为四个由AI协助的关键决策任务中的原型卡,并进行了用户研究,共同设计有32名非专业参与者的低忠诚原型。结果核实了使用解释性表格作为解释性构件的相关性,并确定了其所有权(Pros、cons、可适用的解释性需要和设计影响)。解释性表格、其所有者和原型支持构成最终用户可直接解释的AI框架EUCA。它作为HCI/AI从业人员和研究人员建立终端用户可解释性AI的一个实用的原型工具包。欧盟控制框架可在http://weina.me/end-user-xai上查阅。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
162+阅读 · 2020年6月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月12日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月26日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月12日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员