The era of Big Data has brought with it a richer understanding of user behavior through massive data sets, which can help organizations optimize the quality of their services. In the context of transportation research, mobility data can provide Municipal Authorities (MA) with insights on how to operate, regulate, or improve the transportation network. Mobility data, however, may contain sensitive information about end users and trade secrets of Mobility Providers (MP). Due to this data privacy concern, MPs may be reluctant to contribute their datasets to MA. Using ideas from cryptography, we propose an interactive protocol between a MA and a MP in which MA obtains insights from mobility data without MP having to reveal its trade secrets or sensitive data of its users. This is accomplished in two steps: a commitment step, and a computation step. In the first step, Merkle commitments and aggregated traffic measurements are used to generate a cryptographic commitment. In the second step, MP extracts insights from the data and sends them to MA. Using the commitment and zero-knowledge proofs, MA can certify that the information received from MP is accurate, without needing to directly inspect the mobility data. We also present a differentially private version of the protocol that is suitable for the large query regime. The protocol is verifiable for both MA and MP in the sense that dishonesty from one party can be detected by the other. The protocol can be readily extended to the more general setting with multiple MPs via secure multi-party computation.


翻译:大数据时代带来了对用户行为的更深入理解,通过大量数据集,可以帮助各组织优化其服务质量。在运输研究方面,流动数据可以向市政当局提供关于如何操作、监管或改进运输网络的见解。但流动数据可能包含关于终端用户的敏感信息以及移动提供者的贸易秘密。由于数据隐私的关注,议员可能不愿意向移动管理局提供他们的数据集。利用密码学的理念,我们提议在MAA和MP之间建立互动协议,让MAA能够从流动数据中获得洞察力,而不必让MP透露其贸易秘密或用户敏感数据。这是分两个步骤完成的:承诺步骤和计算步骤。第一步,Merkle承诺和综合交通测量用于生成加密承诺。第二步,MP从数据中提取洞察力并将其发送给MA。利用承诺和零识别证据,MAA可以证明从MP得到的信息是准确的,而不需要直接检查流动数据。我们还可以通过两个步骤完成这项工作:承诺步骤,一个是计算步骤,默克尔承诺和综合交通测量方法,一个程序可以被安全地通过另一个程序,一个程序,一个程序可以安全地被安全地检测。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | ICDE 2020等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年5月24日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
计算机类 | SIGMETRICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
9+阅读 · 2018年10月23日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月7日
VIP会员
相关资讯
计算机 | ICDE 2020等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年5月24日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
计算机类 | SIGMETRICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
9+阅读 · 2018年10月23日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员