Gaussian processes (GPs) provide a framework for Bayesian inference that can offer principled uncertainty estimates for a large range of problems. For example, if we consider regression problems with Gaussian likelihoods, a GP model enjoys a posterior in closed form. However, identifying the posterior GP scales cubically with the number of training examples and requires to store all examples in memory. In order to overcome these obstacles, sparse GPs have been proposed that approximate the true posterior GP with pseudo-training examples. Importantly, the number of pseudo-training examples is user-defined and enables control over computational and memory complexity. In the general case, sparse GPs do not enjoy closed-form solutions and one has to resort to approximate inference. In this context, a convenient choice for approximate inference is variational inference (VI), where the problem of Bayesian inference is cast as an optimization problem -- namely, to maximize a lower bound of the log marginal likelihood. This paves the way for a powerful and versatile framework, where pseudo-training examples are treated as optimization arguments of the approximate posterior that are jointly identified together with hyperparameters of the generative model (i.e. prior and likelihood). The framework can naturally handle a wide scope of supervised learning problems, ranging from regression with heteroscedastic and non-Gaussian likelihoods to classification problems with discrete labels, but also multilabel problems. The purpose of this tutorial is to provide access to the basic matter for readers without prior knowledge in both GPs and VI. A proper exposition to the subject enables also access to more recent advances (like importance-weighted VI as well as interdomain, multioutput and deep GPs) that can serve as an inspiration for new research ideas.


翻译:高斯进程( GPs) 为 Bayesian 推算提供了一个框架, 它可以为大量问题提供有原则的不确定性估计。 例如, 如果我们考虑高斯概率的回归问题, 一个 GP 模型可以使用封闭形式的后端。 但是, 将后端的 GP 比例与培训示例数进行对比, 并需要将所有实例存储在记忆中。 为了克服这些障碍, 提出了将真实的后端GP 与假培训示例相近的稀薄 GP 。 重要的是, 假培训范例的数量是用户定义的, 并且能够控制计算和记忆的复杂性。 在一般情况下, 稀有的 GP 模型并不享有封闭式的解决方案解决方案解决方案, 并且不得不使用近端推法。 在这方面, 选择近端推法的方便性选择是变推法( VI), 此时Bayesian 推论的问题被描绘成一个优化问题 -- 即尽可能降低对日志的低值, 并将其作为一个强大和通用的框架。 这为一个强大的框架的路径, 。 伪培训示例的例子被处理成一个不精准的版本的模型的版本的版本的版本。 与前正版的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本, 也被共同被识别的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
248+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月26日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员