We study two popular ways to sketch the shortest path distances of an input graph. The first is distance preservers, which are sparse subgraphs that agree with the distances of the original graph on a given set of demand pairs. Prior work on distance preservers has exploited only a simple structural property of shortest paths, called consistency, stating that one can break shortest path ties such that no two paths intersect, split apart, and then intersect again later. We prove that consistency alone is not enough to understand distance preservers, by showing both a lower bound on the power of consistency and a new general upper bound that polynomially surpasses it. Specifically, our new upper bound is that any $p$ demand pairs in an $n$-node undirected unweighted graph have a distance preserver on $O(n^{2/3}p^{2/3} + np^{1/3})$ edges. We leave a conjecture that the right bound is $O(n^{2/3}p^{2/3} + n)$ or better. The second part of this paper leverages these distance preservers in a new construction of additive spanners, which are subgraphs that preserve all pairwise distances up to an additive error function. We give improved error bounds for spanners with relatively few edges; for example, we prove that all graphs have spanners on $O(n)$ edges with $+O(n^{3/7 + \varepsilon})$ error. Our construction can be viewed as an extension of the popular path-buying framework to clusters of larger radii.


翻译:我们研究两种最受欢迎的方法来绘制输入图的最短路径距离。 首先是距离保护器, 它们是与原始图表在一组需求配对上的距离一致的稀疏子保护器。 远保护器以前的工作只利用了一个最短路径的简单结构属性, 称为一致性, 指出可以打破最短路径连接, 这样没有两条路径相交、 拆开, 然后再交叉 。 我们通过显示一致性力量的下限和新通用的上层约束, 来证明一致性并不足以理解距离保护器。 具体地说, 我们新的上层约束是, 任何以美元为单位的美元要求保护器, 在非加权的平面图上只使用一个简单的结构属性。 我们留下一个假设, 右界是 $ (n) 2/3} p\\\\\\ 3} 3} + n 3} + = n$。 或更好。 本文的第二个部分将这些远端保护器在一个新的 $- 平面的O 平面边框中, 显示一个较宽的路径的长度, 我们的构建一个相对的轨道, 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年12月9日
【斯坦福CS520】向量空间中嵌入的知识图谱推理,48页ppt
专知会员服务
101+阅读 · 2020年6月11日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
11+阅读 · 2019年12月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年12月9日
【斯坦福CS520】向量空间中嵌入的知识图谱推理,48页ppt
专知会员服务
101+阅读 · 2020年6月11日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
11+阅读 · 2019年12月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员