Explainable components in XAI algorithms often come from a familiar set of models, such as linear models or decision trees. We formulate an approach where the type of explanation produced is guided by a specification. Specifications are elicited from the user, possibly using interaction with the user and contributions from other areas. Areas where a specification could be obtained include forensic, medical, and scientific applications. Providing a menu of possible types of specifications in an area is an exploratory knowledge representation and reasoning task for the algorithm designer, aiming at understanding the possibilities and limitations of efficiently computable modes of explanations. Two examples are discussed: explanations for Bayesian networks using the theory of argumentation, and explanations for graph neural networks. The latter case illustrates the possibility of having a representation formalism available to the user for specifying the type of explanation requested, for example, a chemical query language for classifying molecules. The approach is motivated by a theory of explanation in the philosophy of science, and it is related to current questions in the philosophy of science on the role of machine learning.


翻译:XAI 算法中可解释的组成部分往往来自一套熟悉的模型,如线性模型或决策树。我们制定了一种方法,根据规格指导所制作的解释类型;从用户那里了解规格,可能利用与用户的相互作用和来自其他领域的贡献;可以取得规格的领域包括法医学、医学和科学应用;在某一领域提供可能的规格类型的菜单是算法设计者的探索性知识表述和推理任务,目的是了解高效可比较的解释模式的可能性和局限性。我们讨论了两个例子:用理论解释巴伊西亚网络的解释,以及图形神经网络的解释。后一案例说明了用户可以使用一种代表形式来说明所要求的解释类型的可能性,例如用于对分子进行分类的化学查询语言。这一方法的动机是科学哲学解释理论的理论,它与目前科学哲学中关于机器学习作用的问题有关。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【NeurIPS2020-MIT】子图神经网络,Subgraph Neural Networks
专知会员服务
45+阅读 · 2020年9月28日
【2020新书】图机器学习,Graph-Powered Machine Learning
专知会员服务
339+阅读 · 2020年1月27日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Euler Characteristic Surfaces
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月16日
Arxiv
2+阅读 · 2021年2月15日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
VIP会员
相关资讯
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员