Question answering (QA) systems provide a way of querying the information available in various formats including, but not limited to, unstructured and structured data in natural languages. It constitutes a considerable part of conversational artificial intelligence (AI) which has led to the introduction of a special research topic on Conversational Question Answering (CQA), wherein a system is required to understand the given context and then engages in multi-turn QA to satisfy the user's information needs. Whilst the focus of most of the existing research work is subjected to single-turn QA, the field of multi-turn QA has recently grasped attention and prominence owing to the availability of large-scale, multi-turn QA datasets and the development of pre-trained language models. With a good amount of models and research papers adding to the literature every year recently, there is a dire need of arranging and presenting the related work in a unified manner to streamline future research. This survey, therefore, is an effort to present a comprehensive review of the state-of-the-art research trends of CQA primarily based on reviewed papers from 2016-2021. Our findings show that there has been a trend shift from single-turn to multi-turn QA which empowers the field of Conversational AI from different perspectives. This survey is intended to provide an epitome for the research community with the hope of laying a strong foundation for the field of CQA.


翻译:问答系统为查询以各种格式提供的信息提供了一种方法,这些格式包括但不限于以自然语言提供的结构化和结构化数据,它构成对话人工智能(AI)的相当一部分,导致引入关于问答回答(CQA)的特别研究专题,其中需要有一个系统来了解特定背景,然后进行多方向问答以满足用户的信息需求。虽然大多数现有研究工作的重点都以单向质量保证为主,但多方向问答领域最近引起关注和重视,因为有大规模、多方向的问答数据集和开发预先培训的语言模型。随着大量模型和研究论文每年都在文献中添加内容,迫切需要以统一的方式安排和介绍相关工作,以简化未来研究。因此,本次调查旨在全面审查多方向的卡塔尔调查表研究趋势,这主要是基于从2016-2021年的审视领域向多方向的审视,展示了从2016-2021年的审视的单一趋势。

0
下载
关闭预览

相关内容

自动问答(Question Answering, QA)是指利用计算机自动回答用户所提出的问题以满足用户知识需求的任务。不同于现有搜索引擎,问答系统是信息服务的一种高级形式,系统返回用户的不再是基于关键词匹配排序的文档列表,而是精准的自然语言答案。近年来,随着人工智能的飞速发展,自动问答已经成为倍受关注且发展前景广泛的研究方向。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
28+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【文本匹配】Question Answering论文
深度学习自然语言处理
8+阅读 · 2020年4月20日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】RNN最新研究进展综述
机器学习研究会
25+阅读 · 2018年1月6日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Generating Rationales in Visual Question Answering
Arxiv
5+阅读 · 2020年4月4日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
QuAC : Question Answering in Context
Arxiv
4+阅读 · 2018年8月21日
VIP会员
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
28+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
【文本匹配】Question Answering论文
深度学习自然语言处理
8+阅读 · 2020年4月20日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】RNN最新研究进展综述
机器学习研究会
25+阅读 · 2018年1月6日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员