With the growing and widespread use of Internet of Things (IoT) in our daily life, its security is becoming more crucial. To ensure information security, we require better security analysis tools for IoT applications. Hence, this paper presents an automated framework to evaluate taint-flow analysis tools in the domain of IoT applications. First, we propose a set of mutational operators tailored to evaluate three types of sensitivity analysis, flow, path and context sensitivity. Then we developed mutators to automatically generate mutants for those types. We demonstrated the framework on a subset of mutational operators to evaluate three taint-flow analyzers, SaINT, Taint-Things and FlowsMiner. Our framework and experiments ranked the taint analysis tools according to precision and recall as follows: Taint-Things (99% Recall, 100% Precision), FlowsMiner (100% Recall, 87.6% Precision), and SaINT (100% Recall, 56.8% Precision). To the best of our knowledge, our framework is the first framework to address the need for evaluating taint-flow analysis tools and specifically those developed for IoT SmartThings applications.


翻译:随着我们日常生活中日益广泛使用互联网(IoT),它的安全正变得越来越重要。为了确保信息安全,我们需要更好的IoT应用的安全分析工具。因此,本文件提出了一个自动框架,用于评价IoT应用领域的污染流分析工具。首先,我们提出一套突变操作器,专门评价三种灵敏度分析、流动、路径和背景敏感性。然后我们开发突变器,自动生成这些类型的变异体。我们展示了一组突变操作器的框架,以评价三种耐性流分析器、Saint、Taint-Things和FlowsMiner。我们的框架和实验按照精确度排列和回顾顺序排列了耐性分析工具的顺序如下:Taint-Tings(99%回召,100%精密度)、Flowsminer(100%回召,87.6%精密度)和Saint(100%回想起,56.8%的精度)。对于我们的知识而言,我们的框架是第一个满足对Smart-流程工具和具体开发的I应用的需要的框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

这个新版本的工具会议系列恢复了从1989年到2012年的50个会议的传统。工具最初是“面向对象语言和系统的技术”,后来发展到包括软件技术的所有创新方面。今天许多最重要的软件概念都是在这里首次引入的。2019年TOOLS 50+1在俄罗斯喀山附近举行,以同样的创新精神、对所有与软件相关的事物的热情、科学稳健性和行业适用性的结合以及欢迎该领域所有趋势和社区的开放态度,延续了该系列。 官网链接:http://tools2019.innopolis.ru/
【新书】基于物理的深度学习,220页pdf
专知会员服务
157+阅读 · 2021年9月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月3日
Arxiv
7+阅读 · 2021年4月30日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员