NLP researchers regularly invoke abstract concepts like "interpretability," "bias," "reasoning," and "stereotypes," without defining them. Each subfield has a shared understanding or conceptualization of what these terms mean and how we should treat them, and this shared understanding is the basis on which operational decisions are made: Datasets are built to evaluate these concepts, metrics are proposed to quantify them, and claims are made about systems. But what do they mean, what should they mean, and how should we measure them? I outline a seminar I created for students to explore these questions of conceptualization and operationalization, with an interdisciplinary reading list and an emphasis on discussion and critique.


翻译:自然语言处理研究者常援引"可解释性"、"偏见"、"推理"、"刻板印象"等抽象概念却未加明确定义。每个子领域对这些术语的含义及处理方式存在共享的理解或概念化,这种共识构成了操作决策的基础:为评估这些概念而构建数据集,为量化它们而提出度量指标,并对系统性能作出论断。但这些概念究竟意指什么?它们应当具有何种内涵?我们又该如何进行测量?本文概述了我为学生设计的专题研讨课程,通过跨学科阅读材料与强调讨论批判的教学方式,引导学生深入探究概念化与操作化的核心问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CMU博士论文】多视图上下文理解的知识增强表示学习
专知会员服务
35+阅读 · 2022年8月11日
【NAACL2022】自然语言处理的对比数据与学习
专知会员服务
46+阅读 · 2022年7月10日
专知会员服务
81+阅读 · 2021年5月30日
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
如何使用自然语言工具包(NLTK)在Python3中执行情感分析
Python程序员
21+阅读 · 2019年10月28日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
51+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
【CMU博士论文】多视图上下文理解的知识增强表示学习
专知会员服务
35+阅读 · 2022年8月11日
【NAACL2022】自然语言处理的对比数据与学习
专知会员服务
46+阅读 · 2022年7月10日
专知会员服务
81+阅读 · 2021年5月30日
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
51+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员