In the field of international security, understanding the strategic interactions between countries within a networked context is crucial. Our previous research has introduced a ``games-on-signed graphs'' framework~\cite{LiMorse2022} to analyze these interactions. While the framework is intended to be basic and general, there is much left to be explored, particularly in capturing the complexity of strategic scenarios in international relations. Our paper aims to fill this gap in two key ways. First, we modify the existing preference axioms to allow for a more nuanced understanding of how countries pursue self-survival, defense of allies, and offense toward adversaries. Second, we introduce a novel algorithm that proves the existence of a pure-strategy Nash equilibrium for these revised games. To validate our model, we employ historical data from the year 1940 as the game input and predict countries' survivability. Our contributions thus extend the real-world applicability of the original framework, offering a more comprehensive view of strategic interactions in a networked security environment.


翻译:在国际安全领域,理解网络化背景下国家间的战略互动至关重要。我们先前的研究引入了“符号图博弈”框架(LiMorse2022)来分析这些互动。虽然该框架设计为基础且通用的模型,但仍有许多方面有待探索,尤其是在捕捉国际关系中复杂战略场景方面。本文旨在通过两个关键方向填补这一空白:首先,我们修改了现有的偏好公理,以更细致地刻画国家追求自身生存、防御盟友及攻击对手的行为模式;其次,我们提出了一种新颖算法,证明了修正后博弈存在纯策略纳什均衡。为验证模型有效性,我们采用1940年的历史数据作为博弈输入,预测了各国的生存概率。本研究通过增强原始框架的现实适用性,为网络化安全环境中的战略互动提供了更全面的分析视角。

0
下载
关闭预览

相关内容

博弈论与大语言模型的结合:系统性综述
专知会员服务
60+阅读 · 2月14日
金融时间序列预测中的可解释人工智能(XAI)综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年7月25日
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
30+阅读 · 2018年7月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
30+阅读 · 2018年7月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员