Problem-Based Learning (PBL) is a popular approach to instruction that supports students to get hands-on training by solving problems. Question Pool websites (QPs) such as LeetCode, Code Chef, and Math Playground help PBL by supplying authentic, diverse, and contextualized questions to students. Nonetheless, empirical findings suggest that 40% to 80% of students registered in QPs drop out in less than two months. This research is the first attempt to understand and predict student dropouts from QPs via exploiting students' engagement moods. Adopting a data-driven approach, we identify five different engagement moods for QP students, which are namely challenge-seeker, subject-seeker, interest-seeker, joy-seeker, and non-seeker. We find that students have collective preferences for answering questions in each engagement mood, and deviation from those preferences increases their probability of dropping out significantly. Last but not least, this paper contributes by introducing a new hybrid machine learning model (we call Dropout-Plus) for predicting student dropouts in QPs. The test results on a popular QP in China, with nearly 10K students, show that Dropout-Plus can exceed the rival algorithms' dropout prediction performance in terms of accuracy, F1-measure, and AUC. We wrap up our work by giving some design suggestions to QP managers and online learning professionals to reduce their student dropouts.


翻译:基于问题的学习(PBL)是一种支持学生通过解决问题获得实践培训的流行教学方法,它支持学生通过实践培训。LetCode、代码导师和数学游乐场帮助PBL等问题库网站(QPs)向学生提供真实、多样和背景化的问题。然而,经验调查结果显示,在QPs注册的学生中,40%至80%的学生在不到两个月的时间内辍学。这一研究是首次试图通过利用学生的参与情绪来理解和预测QPs的学生辍学现象。采用数据驱动方法,我们为QP学生找出五种不同的参与情绪,即挑战搜索者、主题搜索者、兴趣追求者、喜乐追求者和非访问者。我们发现,学生集体偏好在每次参与情绪中回答问题,偏离这些偏好增加了他们辍学的可能性。最后但并非最不重要的一点是,本文通过引入一个新的混合机器学习模式(我们叫“下降-插图 ” 来帮助预测QPP学生在QPs的辍学者。我们通过在线选择了学生的学习模式,测试结果可以显示他们的“压式”的准确性,1 在中国的学习模式中,我们的人读的成绩中,我们可以显示他们的“压式”的成绩。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
38+阅读 · 2020年11月24日
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年9月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
33+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
SIGIR2019 接收论文列表
专知
18+阅读 · 2019年4月20日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】TensorFlow手把手CNN实践指南
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年8月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月19日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月11日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
38+阅读 · 2020年11月24日
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年9月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
33+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
SIGIR2019 接收论文列表
专知
18+阅读 · 2019年4月20日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】TensorFlow手把手CNN实践指南
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年8月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员