Knowledge graphs offer an excellent solution for representing the lexical-semantic structures of lexicographic data. However, working with the SPARQL query language represents a considerable hurdle for many non-expert users who could benefit from the advantages of this technology. This paper addresses the challenge of creating natural language interfaces for lexicographic data retrieval on knowledge graphs such as Wikidata. We develop a multidimensional taxonomy capturing the complexity of Wikidata's lexicographic data ontology module through four dimensions and create a template-based dataset with over 1.2 million mappings from natural language utterances to SPARQL queries. Our experiments with GPT-2 (124M), Phi-1.5 (1.3B), and GPT-3.5-Turbo reveal significant differences in model capabilities. While all models perform well on familiar patterns, only GPT-3.5-Turbo demonstrates meaningful generalization capabilities, suggesting that model size and diverse pre-training are crucial for adaptability in this domain. However, significant challenges remain in achieving robust generalization, handling diverse linguistic data, and developing scalable solutions that can accommodate the full complexity of lexicographic knowledge representation.


翻译:知识图谱为表示词典数据的词汇语义结构提供了极佳的解决方案。然而,对于许多本可受益于此项技术优势的非专业用户而言,使用SPARQL查询语言构成了重大障碍。本文致力于应对为维基数据等知识图谱上的词典数据检索构建自然语言界面的挑战。我们通过四个维度构建了一个多维分类体系,以捕捉维基数据词典数据本体模块的复杂性,并创建了一个基于模板的数据集,其中包含超过120万条从自然语言表述到SPARQL查询的映射。我们使用GPT-2(124M)、Phi-1.5(1.3B)和GPT-3.5-Turbo进行的实验揭示了模型能力的显著差异。虽然所有模型在熟悉模式上都表现良好,但只有GPT-3.5-Turbo展现出有意义的泛化能力,这表明模型规模和多样化的预训练对于该领域的适应性至关重要。然而,在实现稳健泛化、处理多样化语言数据以及开发能够适应词典知识表示全部复杂性的可扩展解决方案方面,仍然存在重大挑战。

0
下载
关闭预览

相关内容

通过学习、实践或探索所获得的认识、判断或技能。
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员