柯洁:我受够了AI围棋

2022 年 3 月 11 日 THU数据派


  
  
    
来源:量子位

  本文约3148字,建议阅读6分钟

本文介绍了人工智能对围棋发展的影响与改变。

“我受够了AI围棋。”


中日韩三国围棋擂台赛赛后,完败于韩国棋手申真谞的柯洁,在社交媒体上留下了这样的字句。


这场比赛中,一向有“申工智能”之称的申真谞展现出了恐怖的统治力,在AI绝艺的判断中,他的胜率全盘未低于46.8%


△图源:野狐围棋

更令人惊讶的是,执白的申真谞在这盘棋中,与AI的吻合率达到了65.8%


△图源:野狐围棋

柯洁在赛后也惊呼:


这还是人类吗?

今天这个掌控力感觉比当年阿法狗都要强了,围棋已经完全没法下了。


但让柯洁撂下气话的,并不只是失利本身。


实际上,AI在围棋领域最先惊世亮相,而现在,这项运动本身,可能也已成为“AI改变世界”的第一批试验田


“95%的胜率都能输?”


相比于赛事本身,场外的声音可能是让柯洁“受够AI”的更主要因素。


从他的发声来看,“被一点围棋也不会的人拿个AI按着头皮教育”,令他非常反感。



这一点,从申柯之战后,柯洁最新输掉的一场关键棋局中可见一斑。


在3月2日的中国传统围棋头衔赛“天元赛”挑战者决定战中,柯洁被同为90后棋手的芈昱廷“逆风翻盘”,再次无缘天元称号。


这一场AI预测的胜率,是这样的(柯洁执黑先行):



在芈昱廷一招疑似棋子脱手的“大伸腿”之后,AI判断柯洁取得巨大优势,黑方胜率一度飙升至95%以上。


但就是在这样的局面下,最终的战果却是:第174手,柯洁投子认输。


于是在场外评论中,立刻就出现了这样的声音:


95%的胜率都能输?


且不论棋盘上的优劣势是否真如AI所判断的那样差异巨大,不可否认的是,在AI时代,跟着AI胜率来看围棋比赛,已经成为一种常态。


即使是专业解说,也不能免俗。


就有网友指出,现在解说的思路很大程度上都被AI预测的胜率所牵制,再没有过去的天马行空。



而这些,还只能算得上是AI对于围棋这项古老棋类运动的浅层影响。


“申工智能”是怎么炼成的


现在,AI到底如何改变了围棋,从新一代棋手身上或许最能找到答案。


比如在围棋界带领韩国卷土重来的“申工智能”。



2000年出生的申真谞,接触围棋的方式与其他职业棋手不太一样。


相比从小就在围棋道场接受系统训练、或是拜师的韩国职业选手,他最初学习围棋的方式是通过互联网。


大约四年级的时候,申真谞迷上了“网络围棋”(Internet Baduk),有时候一玩围棋游戏,甚至能玩一通宵。


加上父母也都掌握一些围棋知识,父亲是业余五段选手,母亲是围棋启蒙班的老师,申真谞很快在各种韩国儿童比赛中横扫冠军。


如此,申真谞的棋风也被认为有别于其他人。韩国《中央日报》媒体曾评价13岁的申真谞,称其跟随互联网学习的围棋风格颇有“极客味”。


2016年底,在围棋比赛中击败韩国九段选手李世石的AlphaGo,正式开源。



不久后的2017年1月份,韩国棋院正式启动了“韩国围棋人工智能”开发计划。


这时候的申真谞,也开始接触AI围棋。


据南方人物周刊介绍,他“每天至少要花5个小时以上和AI实战或研究棋谱”。


2018年5月,申真谞在第23届GS杯决赛五番棋决胜局战胜李世石,并于同年11月登上韩国国内等级分第一名。


谈及对围棋AI的态度时,申真谞认为“虽然无法完全理解AI,但它的思路能给自己带来灵感”:


人工智能几乎否定了迄今所有的围棋理论,因此,我们必须摒弃现有的围棋理论。

现在棋盘上没有什么是“已经确定”的,无论中盘还是布局,都只是随机万变。


随后,申真谞又陆续在韩国击败朴廷桓、李昌镐等名手。


到了2021年在第22届“农心杯”半决赛上,申真谞击败“最重要的对手”柯洁,并最终以五连胜帮助韩国队拿下冠军,他也开始不断取得更多成绩。


甚至因为不少围棋下法颇有AI的味道,申真谞在围棋界还有了“申工智能”的称号。


而在此番柯洁再次负于申真谞之后,也有许多分析指出,正是因为韩国棋院对AI研究很多,导致柯洁从布局阶段开始就被完全针对了,这也可能是申真谞与AI“相似度高”的原因:



不过,也有网友毫不留情批判比赛失利的柯洁,希望他“平衡一下学业和围棋训练”。还有人在他回学校学习+游戏的动态下面留言“申真谞还在练棋”。



事实上,包括申真谞在内的整个韩国国家队,目前确实都在采用AI来辅助训练围棋,已知采用的围棋AI至少有两个,ELFKataGo


其中,ELF OpenGo是Facebook(现Meta)团队搞出的一个围棋AI,为了让算法进一步适配围棋选手,韩国棋院还让金志锡、申真谞、朴永训及崔哲瀚四位世界排名前30的选手,配合参与了ELF框架的测试改善。


此外,KataGo也是韩国用于辅助训练的AI之一,由哈佛AI研究员开发,支持动态贴目,通过目数改变让后盘招数更狠,属于比较“符合韩国选手风格的下法”。

但除了韩国以外,包括中国和日本的选手们也在采用AI来训练围棋。


例如,中国国家围棋队从2018年开始,就在用腾讯研发的围棋AI绝艺来进行智能化训练,中国围棋协会主席林建超对此表示:


绝艺作为中国国家围棋队“无言”的一员,在提供胜率、吻合度、局面分析和拆棋中,都很好地体现了教练、陪练、老师、朋友的角色。


而在2019年4月18日,日本棋院也发布了以围棋AI世界冠军和培养年轻棋手为目标的“GLOBIS-AQZ”项目,并以职业棋手大桥拓文六段等担任技术指导,目前代码和项目都已经开源。


这种趋势之下,本就由中日韩统治的围棋界,更是掀起了一股猛烈的AI之风。



AI改变了围棋


开弓没有回头箭,对于围棋界而言,人类智慧与人工智能的交织已成定势。


尽管多次吐槽,现在又撂下“狠话”,但连柯洁本人,此前也认可AI对于围棋发展的价值。


据中国围棋协会介绍,柯洁曾经表示,围棋AI“绝艺”为他的平时训练和棋艺进步提供了非常关键的帮助。


除了柯洁以外,不少国内选手也都赞同“AI让自己的围棋技术进一步提升”的观点。


例如,在以“棋坛老将”的身份夺得天府杯世界冠军后,陈耀烨特别对绝艺致谢,表示是绝艺AI使自己涨棋。


前不久,在公开的2021年11-12月的《国家围棋队训练计划》上,中国国家围棋队直接表示,棋手们针对“AI的熟悉度”还需加强:


我们的年轻棋手做的也不错,但比较申真谞,还是有差距。AI的熟悉度,直接影响到布局的胜率、用时的多少。想一想,申真谞是如何做到的?只有用功再用功,才能对抗战胜申真谞。


而这一次柯洁在农心杯负于申真谞之后,除了再掀起一阵对赛事本身的讨论之外,AI话题的热度自然也不会低。


例如在柯洁动态底下,有网友“调侃般”推荐一些《人工智能浅论》和机器学习的书籍(手动狗头):



也有网友cue到柯洁目前就读的清华大学,“快去求救清华人工智能学院,做针对性训练”:



不论看法如何,“AI融入围棋”的趋势似乎已经越来越明显。


你认为呢?


参考链接:
[1]https://www.goratings.org/zh/
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/y559XbUZ2CqJHVUMntCizQ
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/QFwjRFuvlPZd_SJ1qfiPRg
[4]https://www.joongang.co.kr/article/10575802#home
[5]https://weiqi.qq.com/news/9435.html
[6]https://twitter.com/globis_aqz
[7]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B3%E7%9C%9F%E8%B0%9E


—— END ——

登录查看更多
1

相关内容

大韩民国(简称韩国)面积 9.96 万平方公里,人口约 5000 万。

韩国是 OECD 成员国,GDP 总量居世界第 11 位,人均 GDP 超过 2 万美元,世界银行、国际货币基金组织和美国中央情报局《世界概况》均将韩国列为发达国家。

韩国政治实行三权分立。最高司法机构为大法院。韩国国会是韩国的一院制立法机关,通过单一选区制和比例代表制结合的方法选举,每届任期为 4 年。韩国总统由国民直选产生,拥有最高行政权,任期 5 年,不得连任。

【港科大Minhao Cheng】迈向自动化和可信赖的机器学习
专知会员服务
14+阅读 · 2022年3月21日
谷歌教你学 AI -机器学习的7步骤
专知会员服务
27+阅读 · 2022年3月13日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
81+阅读 · 2019年12月13日
致敬科技女性|AI力量,听她们说!
极市平台
1+阅读 · 2022年3月8日
这家公司做AI技术,把焦点放在了「人」身上
机器之心
0+阅读 · 2021年12月17日
在成为新晋网红之后,AI却寒冬将至
拓扑社
15+阅读 · 2017年12月20日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2020年9月1日
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月27日
Arxiv
136+阅读 · 2018年10月8日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员