珍爱生命,远离大厂政治斗争

2022 年 1 月 27 日 夕小瑶的卖萌屋
本文授权转载自公众号“算法圈的小破事”,点击以上卡片进行关注

大家好,我是在互联网危险边缘疯狂试探的皮皮虾,今天跟大家分享一个关于大厂政治斗争的故事。

有人可能觉得,政治斗争那都是大佬之间的事情,跟我们江湖虾米无关。

太错了。

皮皮虾的一个朋友小A,去年春季毕业,校招入职了一家大厂。刚入职的时候,小A鸡血满满,立志要干一番大事业。

年中的时候,皮皮虾问他,“入职几个月了,感觉咋样?”

他说,“害,反正感觉怪怪的,我们团队大佬跟另一个团队大佬走的很近,两个团队做的事情也有很大的重合,有一些项目合作。表面上感觉俩大佬挺好,但是私下里我们大佬却经常让我们加把劲,说干翻他们的效果。我都搞不清楚这到底是合作还是竞争。”

又过了一个月,小A突然找我,情绪激动的说,“kao!我真搞不懂这复杂的职场了”

皮皮虾仔细盘问之下,才得知小A辛辛苦苦做了几个月的项目,在最后复盘收益的时候,功劳大都算到了另一个团队的同学头上。更不可思议的是,后来这个项目就完全移交给另一个团队了,而自己完全不需要参与后续工作了。

小A:“关键是,自始至终,我都没怎么见那位同学露过面!难道这就是传说中的“摘桃子”文化?”

皮皮虾对小A一阵安慰,说“要不。。找大佬聊聊?”

“嗯。”

...

后来小A跟大佬具体聊了什么,皮皮虾就不太清楚了。

但没过多久,更让皮皮虾震惊的事情发生了。

小A说,“我老大,离职了,并且带走了三个人。剩下的,被更大的大佬叫去谈话了,大大佬要求他们转入另一个团队。而这另一个团队,恰就是一直跟我们合作/竞争搞不清、摘我桃子的那个团队!”

小A那段时间无比沮丧,经常叫皮皮虾出去放松心情。

“我现在,就像是没了根的浮萍。”

这是那段时间小A说的最多的一句话。

“没事,就换个团队嘛,从头再来就是了”,皮皮虾安慰道。

虽然嘴上这么说,但皮皮虾心里清楚,大概率是不好从头再来了。

大家都知道混职场跟对人很重要,但这对于刚刚毕业的应届生来说,无异于随机掷骰子。大厂再核心的业务、部门,也会有状况比较糟糕的小组。

在你入职之前,很难搞清楚你的直属leader处在什么状态——有无竞争中的团队、是否是更大的leader的心腹、手里的业务重不重要等。甚至一些应届生,入职前都不知道自己的leader叫什么,这就更是一切听命于天了。

“leader正处在激烈的政治斗争中”便是一种比较糟糕的状态。如果leader最后卷赢了,你可能能享受到摘别人桃子的乐趣。但相反地话,就要品尝为别人做嫁衣的失落感了。更为糟糕的情况就是团队彻底被卷崩,leader跑路,这时候会发生什么就要看公司文化了。

小A及其旧团队余党,在转入新团队后出现人员冗余的情况。如果新团队的大佬认为“能力重要性大于资历”,那能力强的还有机会在新团队得到重用,从头开始。可惜新团队大佬‘ 但据皮皮虾观测,这样的大佬还是比较少的。所以大家往往会发现,团队合并后,被合并进来的同学,往往撑不到一年就陆续走光了。

果不其然,前不久小A跟我说,他年后也要撤了。

我问,你不怕简历花掉吗?毕竟刚工作一年就跳槽,挺不好的。

他说,“我能怎样呢,今年的低绩效都让后来转过来的我们几个人背了,再呆下去也没意思了。”

这就是江湖虾米在大佬政治斗争失败后的最惨结果。

有人可能要说,为啥大佬们非要政治斗争呢?大家界限分明的玩耍不好吗?

皮皮虾认为主要有几方面原因:

  1. 业务系统解耦的不好,或由于业务变化较快,导致出现一些划到哪边都不完全合适的问题。于是,上层为了降低风险,选择让两边同时做,谁做好了/上层认为谁做的好,最终就属于谁。
  2. 出现新的业务或新的技术爆发点,亟需团队接手。这时似乎哪个团队都能做/用得上,但每个团队又都从定位或能力上无法完全cover这个新事物。
  3. 上层对某个业务现状不满意,设立新的团队与旧团队竞争
  4. 更上层的争起来了,下层被迫卷入
  5. 企业文化——赛马机制,重要的事情都喜欢同时交给两个甚至更多团队同时做。

俗话说的好,有人的地方就有江湖,政治斗争无法完全避免。作为底层虾米,能做的就是尽量避免卷入政治斗争中,如果不幸已经身处其中了,就尽力看清形势提前作打算,以免成为其中的牺牲品。

今天的分享就到这里啦,期待各位的一键三连哦。

本文授权转载自公众号“算法圈的小破事”,点击以上卡片进行关注


后台回复关键词【入群

加入卖萌屋NLP/IR/Rec与求职讨论群

后台回复关键词【顶会

获取ACL、CIKM等各大顶会论文集!


登录查看更多
0

相关内容

在数学和计算机科学之中,算法(Algorithm)为一个计算的具体步骤,常用于计算、数据处理和自动推理。精确而言,算法是一个表示为有限长列表的有效方法。算法应包含清晰定义的指令用于计算函数。 来自维基百科: 算法
机器推理的进展与展望
专知会员服务
43+阅读 · 2022年4月11日
面向任务型的对话系统研究进展
专知会员服务
56+阅读 · 2021年11月17日
专知会员服务
36+阅读 · 2021年10月15日
【2020新书】Google软件工程方法论,617页pdf
专知会员服务
79+阅读 · 2020年11月11日
【干货书-IBM推荐】机器学习傻瓜式入门,75页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2020年9月29日
拿什么拯救你,我的35岁“职业危机”?
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年4月18日
这届运营人,还在为进大厂努力吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月29日
有一种尴尬,叫大厂中层
36氪
0+阅读 · 2022年3月23日
35岁之后的我们该何去何从
夕小瑶的卖萌屋
0+阅读 · 2022年3月11日
大厂生存36计
夕小瑶的卖萌屋
0+阅读 · 2022年2月12日
你们的开工红包发了啥?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年2月7日
进大厂需要准备哪些面试题?这份总结我花了2个月!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月29日
年终奖“玄学”:激情画饼,兑现无门?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月1日
“巨婴”思维,正在毁掉你的职业生涯
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月25日
2个月,转行转岗,拿到13k 产品offer,我走对了这一步!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
CSKG: The CommonSense Knowledge Graph
Arxiv
18+阅读 · 2020年12月21日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
VIP会员
相关VIP内容
机器推理的进展与展望
专知会员服务
43+阅读 · 2022年4月11日
面向任务型的对话系统研究进展
专知会员服务
56+阅读 · 2021年11月17日
专知会员服务
36+阅读 · 2021年10月15日
【2020新书】Google软件工程方法论,617页pdf
专知会员服务
79+阅读 · 2020年11月11日
【干货书-IBM推荐】机器学习傻瓜式入门,75页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2020年9月29日
相关资讯
拿什么拯救你,我的35岁“职业危机”?
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年4月18日
这届运营人,还在为进大厂努力吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月29日
有一种尴尬,叫大厂中层
36氪
0+阅读 · 2022年3月23日
35岁之后的我们该何去何从
夕小瑶的卖萌屋
0+阅读 · 2022年3月11日
大厂生存36计
夕小瑶的卖萌屋
0+阅读 · 2022年2月12日
你们的开工红包发了啥?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年2月7日
进大厂需要准备哪些面试题?这份总结我花了2个月!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月29日
年终奖“玄学”:激情画饼,兑现无门?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月1日
“巨婴”思维,正在毁掉你的职业生涯
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月25日
2个月,转行转岗,拿到13k 产品offer,我走对了这一步!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员