左耳朵耗子答管理 13 问:远程与线下并无本质区别,人才仍是关键

2020 年 3 月 5 日 InfoQ

作者丨王一鹏

TGO 本期专访嘉宾:陈皓(左耳朵耗子),MegaEase 创始人;知名技术博主、资深程序员、前亚马逊高级研发经理、阿里巴巴资深架构师技术总监;新浪微博账号拥有 44w 粉丝,极客时间专栏“左耳听风”拥有 4.2w 付费用户;现创立 MegaEase,专注于提供 Cloud Native 和微服务调度服务。


不知不觉,2020 年 Q1 即将结束了,许多人看着空空荡荡(或者条目繁多)的 OKR 列表都有些茫然。

疫情之下,不要说按照既定规划降本提效,连正常复工都成了难题。据工信部统计,截止到 2 月 25 日,全国中小企业的复工率只有 30% 左右,大部分企业仍然是远程办公。本周,复工率进一步提高,但相比去年年末,办公室依然很冷清。

复工率低,没关系,我们还有远程办公。但遗憾的是,远程办公的情况也不太乐观。据相关机构统计,2018 年,中国远程办公人数仅有 490 万人,约等于美国的 16%,考虑到庞大的人口基数,渗透率甚至更低。

这样的数据也意味着,大部分的中国技术管理者不仅“没吃过猪肉”,还“没见过猪跑”。

类似的担心也在相关公益课程上得到了证实。2 月 5 日 - 2 月 14 日,共有超过 12,000 人观看了 TGO 鲲鹏会策划的公益直播:“疫情下的远程办公特辑”,9 位 CEO、CTO 在线上讲了接近 600 分钟,但大家的疑惑却越来越多,每场直播都要耗费 20-30min 在弹幕中提问,问题涉及各类实际工作场景。

理论听起来发人深省,实际做起来一脸茫然:

  • 那些听起来很美好的理论,实践的效果究竟怎么样?有什么误区?

  • 每个人的管理建议都不尽相同,有什么底层逻辑可供遵循,让人“一理通,百理明”?

带着这些问题,我们采访了知名技术人、创业者:左耳朵耗子 陈皓。他创立的 MegaEase 仅有 20 余人,却分布在 2 个国家、8 座城市,每天都进行着高度“分布式”的远程协作。1 月底,他还发布了新文章:《左耳朵耗子:疫情下的远程办公,聊聊我的经验和实践》

InfoQ 也随即对这篇文章进行了转载,在留言区,依然还有关于大量读者对于“远程办公”的人才选择与团队协作机制有较多的疑问。在这样的背景下,TGO 鲲鹏会对左耳朵耗子再次进行了专访,并特邀其莅临 2020 年 GTLC 全球技术领导力峰会总站现场(6 月 12 日 -13 日北京)演讲分享相关经验。(点击「阅读原文」,使用左耳朵耗子优惠码:HZ,获得 GTLC 最低折扣价)

以下为对话实录,内容经 TGO 鲲鹏会整理编辑:

TGO 鲲鹏会:谈到“如何远程办公”,您似乎认为“人才招聘”是其中的头等大事?

陈皓:这主要看你想做一个什么样的公司、团队,是劳动密集型的、还是知识密集型的?

如果你要做的是知识密集型的,那就一定要非常重视人才了。对于知识密集型的公司或团队,最重要的资产就是人。找到好的人,你什么事都不用干,这个团队就已经很值钱了。公司与公司的竞争,说到底,就是人跟人的竞争,因为人与人的差距实在太大了。

招募人才是一个公司的头等大事。

TGO 鲲鹏会:不过很多公司的团队都已经成型了,很难在“人才招聘”方面做出调整,这种情况下怎么提高团队的自驱力呢?

陈皓:一般来说不太可能的,团队一定要换血,就跟人要新陈代谢一样,(团队)总是会有人跟不上,另外公司也在成长,以前是个小帆船,未来变成了游轮,这是两种不同形态,需要不同的人才。亚马逊和阿里都是以每年 10% 的比例进行人才换血。这里面比较重要的是高管的换血,这才是比较难的事。

听上去有些不近人情,但这就是世界的运作规律。公司的人才更新、团队的不断整形是一个长期、持续性的工作,所谓的团队成型也只是暂时的,不会是最终的。

TGO 鲲鹏会:那么您在选择人才时,有什么标准呢?

陈皓:我们招人时主要是依据下面这些判断:

技术能力怎么样

  • 基础知识掌握的好不好:我们会问很多关于基础和原理上的东西;

  • 代码能力怎么样:面试题会从一个简单的编程题开始,然后不断地加需求;

  • 解决过什么样的技术难题:主要是了解以往做过的事情。

个人素质和做事方法怎么样

  • 是否有自驱力:会问一些相关的个人经历;

  • 是否对技术有热情:会让应聘者教我一个技术;

  • 学习能力如何:主要考察他过去学习、掌握技术及业务知识的情况;

  • 思维方式如何:会跟应聘者聊一些职场中的事,以及一些技术发展趋势等;

有时候,我们并不是在找技术最好的人,而是在找有自驱力、有热情、学习能力强、基础不错、有冒险精神的人。我认为这样的人,会比单纯技术很好的人更适合团队。因为技术是死的,只要你好学,就一定能学会,而个人素质和做事方式是很难改变的。

TGO 鲲鹏会:如果找到合适的人才,您又如何培养、留住人才呢?在远程条件下,是不是也更加困难?

陈皓:是的,人才本来就很难找了,对于远程创业公司来说就更难了,要留住人才也更不容易。不过总是有办法的。我们主要是如下的这些方法。

首先,我们会给团队成员提供他们的成长计划,保证他们在我们这是可以得到成长的。一般来说,人只要有成长,有发展空间,都会留下来的;

然后,我们需要给团队成员创造一个不错的环境,提供一般大厂没有的东西,比如远程办公、自由挑选工作、自己做自己的产品经理、没有冗长的会议等等。

最后,我们会给团队成员不错的薪资待遇和按利润比例的“就地奖励机制”。有的员工一个项目干的好了,就算不挣钱,我们也直接就是一部顶配的 iPhone 做为奖励。

TGO 鲲鹏会:找到人才后,为了保证团队的高效协作,我们通常会设置一个共同的使命或愿景,但愿景如果太大,员工没切身体会;愿景如果太小,又不太合适。您怎么设置合适的使命或愿景?

陈皓:老实说,只是要实干的人,都不会设置比较虚的目标。主要还是要有下面几点:

  • 对行业行势的分析和把握;

  • 对客户需求和市场的理解;

  • 对自身能力的认识和了解。

比如:我的行业背景是金融和电商,技术背景是分布式云计算和大数据。然后,在市场上,很多公司对互联网技术有自主可控的渴望,但现有技术还是被很多大厂把控和垄断。

所以,如何让一般的企业,可以自主掌控那些高门槛、难以驾驭的技术,就成为了我们的目标和使命。

TGO 鲲鹏会:远程办公时,大家公认“文档驱动”非常重要,这是团队信息透明的基础。但许多技术人不喜欢写文档,嫌麻烦;或者想写,但觉得写文档特别难。

陈皓:不喜欢写文档的技术人员是不合格的技术人员,我不会要的;

就像不能自驱的技术人员一样,也是不合格的,我也是不会要的;

解决这样的问题很简单,淘汰不合格的,招募合格的。与其花时间教育,不如花时间寻找。

TGO 鲲鹏会:关于远程办公的工具选用,有人支持工具越全越好;有人支持工具简化够用即可,降低工具的学习成本。您怎么看?

陈皓:工具只是辅助,协作才是本质,我觉的重要的还是内容。今天的工具其实没有太大的学习成本,而成本来源最大的地方,还是你用这些工具干出了多少有价值的事?只要仔细分析一下,团队执行效率低下的原因,99% 跟工具无关。

TGO 鲲鹏会:您在谈论异地团队的管理时,鼓励员工闲聊,一些 CEO 可能会觉得:“这样不是鼓励员工磨洋工么?”

陈皓:一方面,我们是在管理人,而不是机器。人是有感情的,感情需求是更高层的刚需。团队成员间有好的感情,才会有更和谐的团队。

另一方面,每个人都需要有归属感。有了归属感,才会有更好的责任心,才会把这个团队当成自己的团队,才会守护这个团队,而不是来这做一份工作就好了。

如果 CEO 觉得闲聊是有害的,那么,我觉得他是一个不合格的 CEO。因为他不关心团队,只关心工作,团队战斗力的天花板可以预见有多低。

TGO 鲲鹏会:谈到凝聚力,线下团队成员往往有高度一致的认知、价值观和方法论。但异地办公时,成员间则难以同步。您是如何解决这个问题的?

陈皓:无论是认知、价值观还是方法论,首先要把它写下来,要形成文字,因为文字会让人感觉比较正式。比如 MegaEase 就有个工作协议,任何一个公司不管远不远程都应该要有这种东西。

工作协议写下来以后,不是拿来挂在墙上的。你要经常说,经常用它来要求团队的行为,开周会的时候要说、日常工作的时候要说、分析问题时候要说、做决定的时候要说、招人的时候要说、绩效考核的时候要说……

只有它深入到了你的团队工作中后,协议才可能变成团队骨子里的东西,才会真正影响到大家。

另外,我们要在招聘、晋升、绩效考核这三项措施中,落实对人的要求,即我们惯称的“政治手段”,通常也非常有效。而“经济手段”则是要让团队对违背协议的成本产生顾虑,让大家的执行度更好。

TGO 鲲鹏会:所以综合以上问题,您认为管理的本质是什么?

陈皓:找到优秀自驱的人才,守护团队的共同目标,打造精悍高能的团队,创造有价值的事物。与此同时,还要在需要沟通和协作的地方,使用更为科学和有效的手段,在各个环节中提升工作效率,降低组织内耗。

TGO 鲲鹏会:大概 4 年前,您在一篇采访中曾提出“技优则管”,即技术优秀了自然就可以管理指导团队。现在您的想法是否有了一些变化呢?

陈皓:感觉不只 4 年了吧,我记得至少十年以上了。(带团队)就像带孩子一样,孩子总是向父母的行为学习,而更讨厌父母的说教。我一直奉行 Lead by Example 这样的管理方式,一直以来没有变过。

网上可以找一个 Leader vs Manager 的图(如下图),Leader 身先士卒,而经理则更像一个奴隶主或官员。

基本上来说,Leader 与 Manager 的有如下的不同:

从上面这张表中,可以更好地理解“技优则管”的深层次的含义。

TGO 鲲鹏会:在今年的 GTLC 总站(北京)议题申请中,您希望结合自身远程管理的经验,来帮助大家看清管理的本质。那么在您眼里,远程团队管理和传统团队管理,有什么异同呢?

陈皓:我觉得,远程工作与集中办公,面临的管理问题基本一样。我们千万别以为集中化办公就不会出现那些问题,集中办公一样会有“同床异梦”“争论不休”“推诿扯皮”“浑水摸鱼”……不是吗?

只不过,远程工作会把这些问题放大 100 倍,会逼迫管理者面对管理的本质问题。你的团队管理模型是否最优,在远程工作的状态下一览无余!

远程工作只是一个手段,提升管理水平才是真正的目的!

TGO 鲲鹏会:今年的 GTLC 总站(北京)将在 6 月 12 日拉开帷幕,会有超过 600 位参会者到现场学习、分享,作为大会的分享嘉宾,您有什么话想对他们说吗?

陈皓:所谓领导力,不是职位,不是头衔,更不是称号。而是——

  • 别人有问题会来请你帮助听你建议的一种现象;

  • 别人由心里愿意跟随你,愿意听你指教的一种现象;

  • 别人学习你、参照你、模仿你的一种现象。


对个人能力提升的追求,不该只是一时的冲动,而应当成为一生的选择。同理,一时的“冲动型学习”,也很难给一个人带来真正的质变。

希望您在关注 TGO 鲲鹏会、TGO 深焦栏目,坚持自我学习的同时,也能来到 2020 年 GTLC 总站(北京)的现场,亲身观看陈皓的主题演讲, 与他在线下进一步交流、探讨。6 月 12 日,北京,我们不见不散!

登录查看更多
0

相关内容

软件工程评估(Evaluation and Assessment in Software Engineering,EASE)会议是一个国际领先的会议场所,学术界和实践者可以在此展示和讨论他们对基于证据的软件工程的研究及其对软件实践的影响。第23届EASE将于2019年4月在丹麦哥本哈根举行,由哥本哈根IT大学主办。EASE 2019欢迎向不同领域提交高质量的研究报告:完整的研究论文、短篇论文和手工艺品、新兴成果和愿景、行业轨迹、博士研讨会、海报。官网链接:https://ease2019.org/
德勤:2020技术趋势报告,120页pdf
专知会员服务
190+阅读 · 2020年3月31日
医疗知识图谱构建与应用
专知会员服务
384+阅读 · 2019年9月25日
互联网顶尖技术大会视频+PPT合集!!!
架构师之路
24+阅读 · 2019年6月14日
2019互联网医疗行业洞察
行业研究报告
8+阅读 · 2019年5月28日
职人沙龙 | 走进小打卡,小程序技术实战交流
5G进电厂走到了哪一步?
1号机器人网
15+阅读 · 2019年2月13日
创业者和伪创业者的10大区别
创业财经汇
8+阅读 · 2018年6月5日
PPTV创始人姚欣:人工智能到底怎么赚钱?
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Top
微信扫码咨询专知VIP会员