英雄联盟和DOTA化身“智商检测器”?!游戏水平和IQ得分被证明存在高度相关

2017 年 12 月 14 日 科研圈


智商高的人,游戏玩得好?一项最新研究表明,在包括《英雄联盟》、《DOTA 2》在内的动作策略类游戏中,玩家的表现的确与智力水平具有高度相关性。这些游戏甚至有可能作为 IQ 测试的指标,成为更多科学研究的有力工具。


来源   约克大学

编译   施怿

审校   吴非


来自英国约克大学数字创新实验室的研究者们发现,年轻人在两款热门电子游戏中的高水平表现与高智力之间存在强关联,某些动作策略游戏甚至可以用作 IQ 测试的指标。这一研究成果发表在最新的 PLOS ONE 期刊上。


研究者强调,这项研究并没有确定玩电子游戏这一行为本身是否会让年轻人更加聪明。他们只是发现,玩家们在某些策略类游戏中的表现优劣,与智力高低存在相关性。


研究者重点关注的游戏类型包括“多人在线战术竞技游戏”(Multiplayer Online Battle Arenas, MOBA)和多人合作的“第一人称射击游戏”(First Person Shooter, FPS)。这两类游戏都非常流行,在全世界范围内有上亿玩家。其中,MOBA 是一种动作策略游戏,通常包括两支互相对抗的队伍,每支队伍由五名玩家组成。而 FPS 游戏以射击敌人或其他物体为目标,玩家通过他们所控制的角色的视角来进行观察和判断,并控制角色采取行动。


参与这项研究的成员来自约克大学心理学系和计算机系。我们的智力包括流体智力和晶体智力两部分。在研究中,他们考量的是流体智力(fluid intelligence),即生来就具有的,学习和解决问题的能力。他们进行了两项研究,第一项研究的实验对象是一组非常有经验的《英雄联盟》玩家。作为经典 MOBA 游戏和世界上最流行的策略游戏之一,每天都会有上百万玩家登录《英雄联盟》。



研究人员分析了实验对象在《英雄联盟》中的表现,与他们在标准纸笔 IQ 测试中的表现具有高度相关性随后,研究人员排除了心智能力与游戏表现之间的相关性,从而进一步巩固了实验结论。


第二项研究则分析了来自四款游戏的大量数据,包括两款 MOBA 游戏《英雄联盟》、《DOTA 2》,以及两款FPS游戏《命运》和《战地风云3》。研究人员分析了包含数千玩家的数据集,发现在MOBA 游戏的玩家中,随着年龄的增长,他们的游戏表现和 IQ 的变化趋势是类似的在 FPS 类游戏中,则不存在类似的情况,FPS 游戏中玩家的游戏水平在青少年时期后就开始下降。


四款游戏中,玩家表现与年龄的关系。在每一款游戏中,从左至右分别为13~21岁、22~27岁、28岁以上年龄组。


研究者指出,玩家在动作策略电子游戏(如《英雄联盟》和《DOTA 2》)中表现出的水平与智商之间的关联,与玩家在一些更传统的策略游戏(如国际象棋)中表现出的水平与智力之间的关联是类似的。


约克大学心理学系和数字创新实验室的教授亚历克斯·韦德(Alex Wade)是论文的通讯作者,他说:“像《英雄联盟》和《DOTA 2》这样的游戏十分复杂,它们具有社交互动性,玩这些游戏也需要一定的智力。我们的研究认为,你在这些游戏中的表现可以在一定程度上衡量你的智力水平。



“以往的研究已经指出,那些擅长策略游戏(如国际象棋)的人往往能在 IQ 测试中拿到很高的分数。我们的研究把这一结论推广到了全世界数百万人每天都会玩的电子游戏中。”


游戏水平和智力之间的关联,为我们提供了海量的新数据来源。比如,在认知流行病学研究领域,需要在全球范围内研究智力与长期健康之间的关联。根据新发现,游戏就有可能被用作 IQ 测试的一项指标,来衡量被试者的智力水平,也可以作为一种监测人群认知健康水平的新方法。


英国工程和自然科学研究委员会(EPSRC)智力游戏和游戏智力(IGGI)研究项目的博士生阿塔纳西奥斯·科基纳吉斯(Athanasios Kokkinakis)是论文的第一作者,他说:“在 FPS 游戏中,玩家的反应速度和瞄准精确度非常重要;但在 MOBA 游戏中,玩家的记忆力和在考虑多种因素的情况下作出战略决策的能力更为关键。也许正是出于这些原因,我们才能在 MOBA 游戏中发现游戏水平和智力之间的强关联。”


论文的共同作者,约克大学数据创新实验室主任和 IGGI 项目的负责人彼得·考林(Peter Cowling)教授说:“这一前沿发现可能在很大程度上影响游戏和创意产业的未来,也提示我们,游戏可以作为健康和心理学研究中的有效工具。”


原文链接:https://www.sciencedaily.com/releases/2017/11/171115153631.htm

原始论文:

Athanasios V. Kokkinakis, Peter I. Cowling, Anders Drachen, Alex R. Wade. Exploring the relationship between video game expertise and fluid intelligence. PLOS ONE, 2017; 12 (11): e0186621 DOI: 10.1371/journal.pone.0186621


阅读更多


▽ 故事

· 论文署名之战:谁动了我的排名?

· 高智商的痛苦:智商超群,更可能患这些疾病

· 如何关怀一个假日坚守实验室的人:看看这份走心的科学版礼(剁)物(手)清单吧

· 捏造的参考文献竟被引用400次!科学家为何会被“幽灵文献”欺骗?

· “我是你的导师,不是你妈!”

▽ 论文推荐

· 清华尹航团队:发现免疫调节剂新机制,助力药物研发

· 为什么一些人老得更快?| Nature 论文推荐

· 穿梭于莱顿小城,寻找被绘在墙壁上的美丽方程

· 睡眠缺乏会让一些脑细胞迟钝,并会损伤特定区域 | Nature Medicine 论文推荐

▽ 论文导读

· Nature 一周论文导读 | 2017 年 11 月 30 日

· Science 一周论文导读 | 2017 年 12 月 1 日


内容合作请联系

keyanquan@huanqiukexue.com

登录查看更多
0

相关内容

【ACL2020】利用模拟退火实现无监督复述
专知会员服务
13+阅读 · 2020年5月26日
多智能体深度强化学习的若干关键科学问题
专知会员服务
189+阅读 · 2020年5月24日
专知会员服务
31+阅读 · 2020年4月24日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
182+阅读 · 2020年4月21日
【强化学习】深度强化学习初学者指南
专知会员服务
180+阅读 · 2019年12月14日
不对称多代理博弈中的博弈理论解读
AI前线
14+阅读 · 2018年3月8日
分析 | 盘点人工神经网络超过人类的6个领域
网易智能菌
5+阅读 · 2017年12月12日
【深度强化学习】深度强化学习揭秘
产业智能官
20+阅读 · 2017年11月13日
DeepMind发布《星际争霸 II》深度学习环境
人工智能学家
8+阅读 · 2017年9月22日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
Viewpoint Estimation-Insights & Model
Arxiv
3+阅读 · 2018年7月3日
Arxiv
4+阅读 · 2018年6月14日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
【ACL2020】利用模拟退火实现无监督复述
专知会员服务
13+阅读 · 2020年5月26日
多智能体深度强化学习的若干关键科学问题
专知会员服务
189+阅读 · 2020年5月24日
专知会员服务
31+阅读 · 2020年4月24日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
182+阅读 · 2020年4月21日
【强化学习】深度强化学习初学者指南
专知会员服务
180+阅读 · 2019年12月14日
相关资讯
Top
微信扫码咨询专知VIP会员