企鹅FM的场景挖掘盛宴

2017 年 8 月 21 日 腾讯课堂产品学院 鹅厂 | genesun

小产编说

在成熟产品的每一句话里,我们都能看出非常多的东西。


今天我们以企鹅FM的断网操作为案例,带你领略一次场景挖掘的全貌。


文/SNG高级产品经理


问题起于此场景:用户A开车时,使用企鹅FM收听节目。途径一长距离隧道,隧道内无数据信号,缓存播放完成后仍然未能驶出隧道。


出于保护流量,避免损耗自动停止播放,同时给出对应的提示,如下:


由于正在开车,用户无法操作。没过多久,开出隧道后,手机信号恢复。但播放状态仍然处在停止状态。


因为用户A无法快速恢复收听。所以APP就这么一直停在这个弹窗处。


这种体验非常闭塞,由于处在驾驶状态中。在意外场景结束时,用户无法便捷且安全地恢复播放。


基于这个常见的背景,一次场景功能挖掘大战开始了。


为了修改这个方案,我们先去找了几家竞品。


对比观察

观察下同类产品在处理网络切换时的处理逻辑。

 1.保守稳妥派:QQ音乐与酷狗音乐的方案


>文案描述:非Wifi网络概述了2G/3G/4G网络以及无网络的情况,确认行为操作使用了“在线试听”的概念。

>qq音乐有回到网络状态时自动回复播放的逻辑。

>wifi网络播放中切换到移动数据网络时给出tips提示,继续播放,提示会消耗流量。


可以看到,在环境中断后,QQ音乐的体验相对较好。


2.前卫派:虾米

>全部网络变化都通过toast提示,不提供可操作选项(断网继续)。


>wifi收听切换到移动数据网络时不会暂停播放,有如上提示。


>播放状态切换到无网络,同样有toast提示。


>播放状态切换到无网络,缓存播放完毕后,直接暂停。


>恢复到wifi后自动播放,恢复到数据网络也自动播放。


可以想象,一个小白用户在虾米里很有可能因流量消耗过猛而卸载此产品。


 3.设置开关派:网易云音乐

>在合适的场景主推免流量服务。


>网络切换到数据网络仅使用开关控制。


>播放状态切换到无网络时或其他情况导致当前音乐无法播放,自动跳转到本地音乐播放。


>无缓存情况下暂停播放,回到wifi未自动回复播放。  


网易云的方案也不够优秀,文案上的字句相当晦涩,用户在流量面前不敢轻易尝试。


看了一圈竞品后,我们发现一个都不能抄……


解决方案

思路:我们基于WIFI、移动、无网络三个场景的更替,设计了如下方案。


移动数据下的流量提示窗

1.提供本次允许,点击后在单次进程内,开启移动数据网络下播放的设置项。

2.提供总是允许,点击后,始终开启移动数据网络下播放的设置。


网络切换场景续播逻辑网络场景拆分,按照网络降级后升级作为组合条件。


因为只有在降级后导致播放暂停的情况下,出现网络升级才有可能出现自动暂停后是否需要自动续播的诉求。同时需要注意网络场景需要继承历史设置。共有以下五种情况


1.播放状态下:Wifi->移动(自动暂停)->Wifi网络的情况,5min内自动续播,续播后自动隐藏流量提醒窗口。


2.播放状态下:Wifi->无网络-(自动暂停)>Wifi网络的情况,5min内自动续播,续播后自动隐藏无网络提醒窗口。


3.播放状态下:Wifi->无网络(自动暂停)->移动数据网络,根据用户是否开启移动数据网络下播放的设置决定。

a)开启:5min内自动续播,续播后自动个隐藏无网络提示窗口。

b)关闭:不续播,网络切回移动数据网络后隐藏无网络提醒,弹出流量提醒窗。(风险点:之后的网络切换,是否隐藏流量提示窗?)


4.播放状态下:移动网络->无网络(自动暂停)->Wifi网络的情况,5min内自动续播,续播后自动隐藏网络提醒窗口。


5.播放状态下:移动网络->无网络(自动暂停)->移动网络的情况,根据用户是否开启移动数据网络下播放的设置决定。

a)开启:5min内自动续播,续播后自动隐藏无网络提示窗口。

b)关闭:不续播,网络切回移动数据网络后隐藏无网络提醒,弹出流量提醒窗。(风险点同上)


风险点:

1.实际描述兼容性差:弹出时机表述不完整,防止流量损耗的时候弹出的提示窗,用户当时没有观看,等到用户在wifi环境下进入app,网络环境描述有误。(所以描述时机要慎用:“当前”二字)


2.信息传递不够及时不够到位:如果切换环境自动隐藏提示窗,则会让用户不解,为什么自动停下播放,属于对问题原因没有传递到位。


3.“本次”的概念不可控。


4.信息传递模糊不准确:本次允许 的逻辑用户难理解,“本次”究竟指的是什么?


5.自动播放逻辑不透明:5min自动续播的逻辑用户不可见,对于部分场景下5min自动续播是很体贴的方案,但是5min也可能会出现走到会议室手机突然播放:《五环之歌》的尴尬情况。


使用场景过于复杂,逻辑一旦设定,应该告知用户,保证透明且可控。


同时我们还发现了下面两大问题:

1.信息传递不及时:可以通过语音提示,老保证状态信息传递到位。音乐类软件声音中断,及时告知用户即可。


2.控制条件不可控:“本次允许”依赖进程的存活周期,不可控,可以采用客观条件控制暂时收听。



例如采用时间纬度控制,时间定为半小时或由用户自己制定。交互方式与文案可以优化,这里仅给出示意 


3.续播逻辑不透明:断网暂停时给出语音提示,告知用户5min内恢复wifi会自动续播。


挖掘根源

i.从起源说起

App的持续状态、处理逻辑、功能逻辑、引导逻辑以及其他状态发生非常规变化时需要提示。主要场景:


1.需要用户知会的必要的信息,同步给用户。


2.需要用户决策的必要的信息,同步给用户并交由用户决策。


3.特定场景下的、运营需要的活能改善体验的信息,同步给用户。


例1:持续状态:音乐播放器由于网络变化播放停止,提示移动网络流量消耗。

例2:处理逻辑:复制内容到空间已满的U盘,会导致复制不完全。

例3:功能逻辑:手机切换至省电模式,提示您已进入省电模式。

例4:引导逻辑:app新增功能,进入app后提供箭头引导。


ii. 提示、通知的类型

按提示、通知的存活周期划分:

1.常驻型:阻断其他操作,选择或确认后方能去除提示的提示窗。

2.非常驻型:不阻断其他操作,自动消失。

iii.处理逻辑类型以及选择标准

选择标准:按照处理逻辑影响划分。


1.有损型:

a)定义:损失指的是对于用户而言,处理逻辑有造成用户的损失或体验的破坏。

b)处理逻辑选择准则:


>触发条件可感知:触发时告知用户触发原因,同时要用户感知到有提示(或强或弱)出现。


>结束条件能控制:自动结束的条件需要客观可控,有明确的结束点。


使用客观条件控制,避免采用人为触发作为结束的条件。客观条件受到人为条件干预的,需做叠加逻辑保护用户权益。


例1采用客观条件控制结束更可靠。如依靠时间(xx分钟后)、依靠节目收听完成。(需叠加进程保护逻辑:如未收听完进程就被关闭,则节目收听完成判断逻辑清空。)


例2 反例,采用人为或不可控因素。如需要用户手动杀进程的、用户手动关闭的或依赖程序后台自动清理进程等隐形操作的。


>场景切换做适配:因场景变化导致的提示,需要在场景变化之后做适配逻辑。通过文案适配或者通过提示自动消隐作为适配。


例1如上文中提到的播放由于无网络停止播放,5分钟内重连wifi则自动消隐续播。


>平行操作先引导:操作走入死角是提供更多平行操作的引导,浏览内容无效则引导更多内容。


例1:因版权屏蔽内容,提示无版权后引导收听更多内容。


>取消止损易触达:有损型操作的确认提示,需要优先引导取消与返回,避免用户误操作。


c)  窗口选择标准:

>强提示:不可抗力导致需提示,选用常驻提示。

>弱提示:用户确认信息后的状态变更通知,且不可改变的提示,建议非常驻。例1删除重要数据文件时,提示数据无法恢复,是否确认删除。常驻提示。


例2:用户确认后,文件删除完成,通知用户,非常驻提示。


d)消失逻辑:

>自动消失:可以“无感知”将状态转为无损或恢复体验时自动消失。

>手动消失:无法“无感知”转换时则保持提示,用户确认后消失。


e)操作优先级标准:

>标准:

1.优先保证顺畅体验的操作。

2.优先引导无损处理的操作。

3.优先用户习惯性的操作。


例1删除重要数据文件时,提示数据无法恢复,是否确认删除。常驻提示。


例2用户确认后,文件删除完成,通知用户,非常驻提示。

>什么是优先引导的位置?--根据操作选项排版以及用户习惯引导。


 --根据操作选项外观样式以及操作难易程度引导。


 f)文案Tips:

>状态描述文案:文案需表述清楚弹窗时机。慎用“当前”、“现在”、“本次”或“此时”等类似的状态描述字眼。避免出现客观环境变化时状态描述不准确,产生误会。


>操作提示文案:字数尽量精简,陈述弹出理由以及操作影响,慎用疑问句,需同操作处理按钮的文案呼应。


>操作处理按钮文案:需同提示文案呼应,慎用:“确认”或“是的“等指代不清楚的字眼描述,建议直接使用操作名称的动词,如“删除”或“开启”等词。


例1:删除操作确认,优先引导取消,描述操作结果以及信息。确认删除后给出轻提示,表明状态,显示一段时间后自动消失。


例2:此处案例为错误案例,上文中有提到过的移动数据网络提示。


2.无损型:通常作为信息通知,处理逻辑无损失。推荐自动处理。

因为对用户利益没有太大的影响,所以自动即可,不进行过度论述。


>推荐原则:非必要知会的信息,自动处理。


>提示场景:轻提示通知时机一定为用户触发后,确保用户能够看到。否则自动消隐后,信息无到达,相当于废弃逻辑。这里也就不再多展开了。 


至此,该场景就算挖掘到底了。


只有每一个场景都已经被充分考虑,你的产品才能获得正真的特性。



这里是贤辈所留的每一步

试着把这步分享给伙伴吧

登录查看更多
0

相关内容

暑假不寂寞,王者荣耀、英雄联盟官方合作电台开播啦!攻略赛事听一听,轻轻松松上王者! 《鬼吹灯之黄皮子坟》、《牧野诡事》、《春风十里不如你》....热门荧幕热剧原著小说随时听!企鹅FM陪着你!
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
少标签数据学习,54页ppt
专知会员服务
196+阅读 · 2020年5月22日
【综述】自动驾驶领域中的强化学习,附18页论文下载
专知会员服务
172+阅读 · 2020年2月8日
【教程】自然语言处理中的迁移学习原理,41 页PPT
专知会员服务
95+阅读 · 2020年2月8日
 【中科院信工所】社交媒体情感分析,40页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2019年12月13日
今日头条技术架构分析
互联网架构师
11+阅读 · 2019年8月19日
渗透某德棋牌游戏
黑白之道
12+阅读 · 2019年5月17日
如何成为一名商业产品经理?
产品100干货速递
6+阅读 · 2018年10月18日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
百度的广告和今日头条的广告
keso怎么看
8+阅读 · 2018年2月9日
word2vec在工业界的应用场景
全球人工智能
5+阅读 · 2018年1月7日
热点 | 深圳无人驾驶公交车正式运营!
机器学习算法与Python学习
3+阅读 · 2017年12月4日
爱奇艺视频场景下的自然语言处理应用
AI前线
8+阅读 · 2017年10月3日
有了场景和画像才懂用户
互联网er的早读课
6+阅读 · 2017年8月26日
深度解读 | 为何众科技巨头都在抢滩语音识别技术?
Neural Module Networks for Reasoning over Text
Arxiv
9+阅读 · 2019年12月10日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
Neural Response Generation with Meta-Words
Arxiv
6+阅读 · 2019年6月14日
Arxiv
3+阅读 · 2018年9月12日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月10日
VIP会员
相关资讯
今日头条技术架构分析
互联网架构师
11+阅读 · 2019年8月19日
渗透某德棋牌游戏
黑白之道
12+阅读 · 2019年5月17日
如何成为一名商业产品经理?
产品100干货速递
6+阅读 · 2018年10月18日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
百度的广告和今日头条的广告
keso怎么看
8+阅读 · 2018年2月9日
word2vec在工业界的应用场景
全球人工智能
5+阅读 · 2018年1月7日
热点 | 深圳无人驾驶公交车正式运营!
机器学习算法与Python学习
3+阅读 · 2017年12月4日
爱奇艺视频场景下的自然语言处理应用
AI前线
8+阅读 · 2017年10月3日
有了场景和画像才懂用户
互联网er的早读课
6+阅读 · 2017年8月26日
深度解读 | 为何众科技巨头都在抢滩语音识别技术?
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员