智能助手已经发展很多年了,但是她们智能吗?
家庭流量入口的争论不是一天两天,从最早的手机、到后来的电视、机顶盒和路由器,最近风口突然转向音箱。
Echo的一炮而红不仅刺激众多创业公司的热情,还把谷歌和苹果拉下水,不约而同的推出音箱产品。而国内市场还是一片处女地,先发优势依然成立,这样来看,BAT的相继入局也很好理解。
图片来自网络
说到产品,智能音箱真正比拼的是各家的基础实力和朋友圈,从软硬件的结合到服务内容的一体化,从智能家居的丰富度到开放平台的兼容性,如果不是抱着玩票的态度,普通的创业公司不太容易搞定,没有以上的技术支撑,最多也是一个有趣的音箱而已。
当然,我们不关心大佬们背后有什么布局,单纯的看看智能音箱——这样一款非必需品和Bixby和Siri有什么区别,值不值得购买。
视频大小约55.6mb
以下是文字版
智能音箱和智能手机不同,并不需要时刻拿在手中把玩,可以融入更多的家庭环境才是重点,不需要时刻突出自己的存在感。
天猫精灵X1这一点比较好,除了近期预售的魅影红,无论白色还是黑色放在家中的任何位置都不太显眼。
规整、简单的圆柱体,设计思路比较保守,但是不出格的造型让它的适应性很强,加上小巧 的造型,基本可以做到百搭。
顶部思必驰的6个mic组成阵列的中心是天猫精灵X1唯一的按钮,是关闭和开启mic的开关,两侧还有有隐藏的音量键。
多个环形mic阵列也是智能音箱常见的方案,Echo、小米AI音箱也是类似的配置,在降噪和远近场收音上有优势,指向性更明确。根据官方的介绍,天猫精灵X1在家庭环境中可以实现5m内的自由对话。
材质方面,天猫精灵X1塑料和网布的拼接多了时尚的元素,混搭的效果也比单一的好,网布的内部是发声单元,只是网布用久容易积灰。
天猫精灵X1的科技感体现在隐藏式的12颗RGB灯珠组成的灯光带,照射桌面形成反射,黑天也不刺眼。
交互需要一个反馈,对于智能音箱来说,明确的指示不可或缺,呼叫天猫精灵时,底部颜色的变化随时给出反馈。
很多评论都说小米AI音箱的样子难看,好不好看很难定义,我们认为小米AI音箱很有特色——它不像音箱,反而和小米净化器有些渊源,不知道的人还以为它是小米净化器的mini版或者模型。
从个头上看,小米AI音箱比天猫精灵X1高出一个身位,给好音质留出足够的物理空间,毕竟它也是蓝牙音箱。
小米AI音箱的设计比较素雅,通俗的说是没有特点,普通的塑料很难做出品质感。
纯白的机身搭配轻微的磨砂,线条比天猫精灵X1温和,正面偏上位置是一个烫银的“MI”logo,下方环绕四周的音孔较为密集。
顶部有一圈环形的LED带,和天猫精灵X1一样,不同使用场景有不同颜色的灯光反馈,内圈的触控按键支持滑动的操作,还有同样6个用于收音的mic阵列。
(唤醒距离)
刚才我们说到,环形mic阵列在降噪和远近场收音上有优势,为了体现这个优势,我们做了一个小试验。
在不同的距离唤醒天猫精灵X1和小米AI音箱,还有Bixby和Siri。
Note 8在1.5m左右唤醒已经比较困难,天猫精灵X1和小米AI音箱在9m以上甚至可以识别,最令人惊喜的是,Siri的最远距离也达到9m,和天猫精灵X1和小米AI音箱接近。
我们之前在微博发起一个活动,征集你有哪些调戏智能音箱的妙招,果然群众的智慧是无穷的,提出的问题千奇百怪。
最后,我们挑选一些经济实用的问题考验4位选手。
从功能性和娱乐性的角度看,天猫精灵X1和小米AI音箱半斤八两,归纳的能力尚可,既定问题的回答也是中规中矩,但是中国文化博大精深,一种语义换个说法,天猫精灵X1和小米AI音箱可能都应付不来。
Bixby和Siri也没有多好,它们的优势是有智能手机的载体,即使无法检索相关的资源,也可以通过屏幕提供额外的补充——其实只是给出一大堆网页,但是还可以手动搜索相关的内容,天猫精灵X1和小米AI音箱总不会把成千上万的网页读出来吧。
关于音乐的曲库,我们还要多说一句。
天猫精灵X1是用自家的虾米音乐,小米和QQ音乐签约,加上2017年9月阿里和腾讯互换百万曲库,现在天猫精灵X1可以听周杰伦,小米AI音箱也可以听五月天,不过某些虾米音乐和QQ音乐的独家曲目还是无法找到,这个也可以理解,毕竟连这些音乐APP都没实现全版权覆盖,还要啥自行车呢?
其他音频方面,小米AI音箱少的不是一点半点,从APP中的列表数目大家应该看的出来。
针对年轻人喜欢二次元文化的现象,我们对天猫精灵X1和小米AI音箱做了小调查,根据我们不完全统计,二者相差不大,但是找歌的过程很繁琐,有的时候需要搜演唱者、有的时候需要搜影视节目,重点是都不怎么会读,这里小米AI APP可以文字搜索,天猫精灵APP却不支持。
相信很多小伙伴买智能音箱的目的除了日常调戏以外,还在意它真正给生活带来哪些不一样的智能化体验,和米家、阿里智能等APP的区别。
从品类和数目来看,天猫精灵X1和小米AI音箱直接使用语音控制的产品还不算太多。
当然,这是和阿里智能和米家庞大的生态圈对比,以小米AI音箱为例,插座、灯泡、电饭煲、净化器、落地扇、扫地机器人、台灯,天猫精灵X1还要更少。虽然基本涵盖生活中的小场景,但是还不够全面,而且实现的功能也没有我们想象的智能。
但是小米AI音箱有一个训练计划的特殊技,允许用户自定义问题和解决方案,给智能家庭扩充更丰富的想象空间。
最后说说买东西,体验都不太好,天猫精灵X1绑定阿里的电商服务,小米AI音箱使用的是小米商城,商品类目显然天猫精灵X1多一些,特别是柴米油盐这些生活用品,如果实际购买,尤其是需要比对价格的时候,天猫精灵X1力不从心。小米AI音箱可以购买的都是小米商城的物件,好处是每个类目下的商品相对较少,省掉选择的时间,但是总的来说,还是查查物流神马的更实用。
天猫精灵X1和小米AI音箱都支持蓝牙配对,为了公平起见,我们统一使用手机连接,播放同样的歌曲。
先说音量,小米AI音箱有一半空间都被扬声器占据,而且输出功率也超过天猫精灵X1的5W,音量完胜。不过二者都是单个全频发音单元,不仅牺牲部分音质,小米AI音箱的音量太大的时候有明显的震感。
接下来是音质,大家不要期待太多,毕竟价格摆在那里。
天猫精灵X1不占优势,小米AI音箱在低频方面有导音锥和两个低音被动辐射器等特殊加成,澎湃有余深度不足;中频以人声为主,小米AI音箱的层次感也比天猫精灵X1丰富,但是差别不大;高频都很一般。
假如你需要一台智能音箱,我们并不建议在这个方面花费太多的钱。
首先是产品本身还不算成熟,测试结果也说明智能音箱单独撑起一个市场还需时日;其次,智能音箱的使用场景和频率相对单一,远不如智能手机。最后,尽量挑选已有规模的品牌,技术是一个方面,况且还可以选择很多AI整体解决方案,但是大数据和生态不是谁都搭建的起来。
再退一步,阿里和小米可以不指望硬件的利润,创业公司不行,利润关乎生死。
以天猫精灵X1来说,原价499,双十一99,双十二199,技术再好也抵不过巨头贴着成本卖。虽然不是什么高明的打法,但是Echo正是凭借疯狂打折促销的方式才将市场做到千万量级。
图片来自网络
智能音箱的核心和音箱关系不大,像是Bixby和Siri,换个载体——比如手机、家电、网关,其实没有什么分别,只是语音交互和智能音箱的搭配更和谐。
巨头的入场也并非争夺一个硬件的主导权,更深远的物联网之争才刚刚开始,但是这些年的经验告诉我们,带有入口属性的产品往往都是热闹以后回归平静,为了这样一个不确定的入口,普通的消费者观望观望也是好事。
近期文章精选:
韩雪手拆安卓 那岩暗中观察 围观群众表示。。。| 科技美学直播
▼
商务合作 kejimeixue@163.com