「讲解」人们口中的 DC 调光是什么？

资源置换合作请加 VX 15216685489

硬件产品众测请加 VX 282711398

公众号后台回复「华为」，进入华为微信交流群！

智能手机已成为当代人的“标配”，在手机大范围的普及之后，频繁使用这个用屏幕发光的东西可能对人们视觉的伤害也逐渐被意识到。

 

在不同的光线条件下，“调节亮度”就成为了不可缺少的一个功能，两种调光方式就这样出现了。DC 调光作为一种会影响视觉体验的功能，已经不再是陌生的词汇。在众多手机厂商总裁的微博评论下，呼吁手机“上 DC 调光”的声音也越来越多。

 

说到 DC 调光，就避不开另一种屏幕的调光方式：PWM 调光。这两种调光方式的优劣以及对调节亮度的影响是怎样的呢？

DC 调光的原理是通过改变面板电路的功率来改变屏幕的亮度，因为这种直流（Dircet Current）电路中的功率＝电流*电压，所以改变电流或者电压都可以改变调节屏幕的亮度。

 

PWM 调光的原理是用人肉眼看不到的频率迅速调节屏幕的亮、灭交替。运用 PWM（Pulse Width Modulation）控制—脉冲宽度调制技术让手机屏幕的“闪烁感”时常非常明显。

     

 “频闪”正是由于亮、灭交替程度不同而出现的闪烁感。其实不止智能手机，当在一个电器的屏幕中看另一个电器的屏幕时，都会出现这样“一条线”的闪烁。

 

两种调光的方式是运用了完全不同的技术在“调节亮度”上起着作用。而为什么大家对 DC 调光的呼声会越来越高呢？

 

很显然，以脉冲宽度调制技术调节屏幕亮度的方式让屏幕的闪烁非常明显，虽然使用着人肉眼看不到的频率更替，但对人眼的伤害并不会因为“看不到”而搁浅。

 

两种调光方式并不能用简单的谁好谁坏来评判，两种调光方式各有优劣，并且已经有手机厂商使用了 DC 调光与 PWM 调光共同配合使用来调节屏幕亮度。

 

那么问题来了，既然可以用配合使用的方法去调节，为什么这种方法没有被大力推崇，仍然存在着选择是什么原因呢？

     

 这就涉及到另外一个使屏幕调光方式仍然存在各种疑问的另一个因素：屏幕。

 

我们知道，手机屏幕现在的大多使用的都是 LCD 屏或者 OLED 屏，正是因为这两种甚至更多屏幕各自的优劣也让许多技术产生了限制。例如已经普及的屏幕指纹解锁（光感）因为 LCD 屏厚度的限制，只能使用在 OLED 屏上。也正是因为技术的限制，让调光方式的选择成为一个值得讨论的命题。

     

 

两种屏幕使用的调光方式均有侧重点。早期，LCD 屏侧重于 DC 调光，而包括AMOLOD 在内 OLED 屏则是更倾向于 PWM 调光。而就在近半年的技术发展中，我们可以看到越来越多 OLED 屏也开始使用 DC调光。

 

简而言之，对现在的众多手机来说，DC 调光的最大的优势，也是 PWM 最大的缺陷就是“闪屏”问题，在一定程度上这正是手机屏幕伤害人眼很重要的因素。而 DC 调光也有非常明显的缺陷，就是在使用 DC 调光时屏幕会有很明显的画质损失，偏色问题等。

       

DC 调光从之前的“软 DC”“类 DC”到了现在的“硬 DC”“全程 DC”，从软件算法的精进到了硬件的蜕变。相信有一天，经过算法的调配以及硬件的“硬”支持，OLED 屏相比于传统的 LCD 屏的轻薄，低耗能，以及较好柔韧性（这意味着折叠屏的普及成为可能）的特性，让 OLED 屏的未来感更加强烈，这也让 DC 调光在 OLED 屏上的适配成为刚需。

 

数码界对于一个功能的取舍并非简单的非黑即白，而是要经过多方面功能的协调来决定。我们期待未来科技的发展可以让各种人们更喜欢的、更为健康的功能均集结一机。

 

END

每年这个时间点都会遇到这样的问题，新 iPhone 到底值不值得买？买的话到底买哪个版本？最后都只会落到一个点，那就是看你手上有多少钱！那么苹果究竟为什么卖这么贵？本期《Z-TALK》就听老王给大家分析一下苹果定价背后的那些事儿！

打开 ZEALER 小程序观看本期视频

*iOS 用户可点击「阅读原文」

加入俱乐部并观看视频

记得帮忙点个“在看”哟