vivo X20 Plus 屏幕指纹版全方位详解

从这部 vivo X20 Plus 屏幕指纹版窥探终极全面屏的可行性，屏幕指纹解锁到底还存在哪些不足，「叶秋评测」告诉你这个价钱究竟值不值得买。

外观

外观方面，正面是 6.43 寸 18:9 的全面屏屏幕设计。分辨率 1080p，材质 Super AMOLED。额头 8.75mm，下巴 9mm，基本对称。其中金属边框占了 0.3mm。左右边框 3.55mm。

额头是红绿通知灯，镜头，不内陷的听筒，传感器，补光灯。

下巴有朋友会奇怪，为什么不做成 iPhone X 那样。iPhone X 是 COP 封装，屏幕都弯折了，只漏出显示区域。但是成本非常高。不卷屏幕的话，下面还是有走线的黑边。降低生产难度就是为了首发屏幕指纹噱头。

新思科技的指纹模块跟屏幕面板是封装在一起的。强光照射才能看见这个菱形传感器。平时是看不见的。屏幕亮的时候更看不见。

识别原理是屏幕 RGB 像素发出光，光波碰到手指不同纹理后反射不同，被屏幕下方的传感器接收，就会生成光学图像。这个图像未必会模拟成指纹图，而且由指纹的纹理和深度共同影响，所以很难被复制。一般指纹膜都是复制纹路，不模拟深度。当然不完全模拟也有可能破解，要看识别判定的严格程度。

贴膜因为很薄，不同介质折射的误差不大。指纹清晰的人可以解锁。关键遇到指纹不清晰的就悲剧了。比如说我，被香港海关誉为指纹机壁垒的男人。隔着贴膜完全识别不能。

所以送的贴膜就有了一个洞。这个洞不止容易脏，还正好在 Dock 栏的图标上。在一个玻璃的洞上滑来滑去，光是想想就崩溃了。上滑手势和游戏摇杆还都会经过这里。

隔着贴膜是可以录入指纹的，贴膜之后再录入指纹，成功的概率就比录完再贴膜要高。但是也不一定百分百成功。而且玻璃不是陶瓷，延展性更差。如果你不贴膜，或者用带洞的贴膜，按压次数多了会产生微小裂痕，表面还可能出现划痕。传感器在学习过程中，会记忆这些痕迹，降低不同指纹之间的独特性，削弱加密的安全性。所以屏幕指纹能不能成为未来的主流，还非常难说。我更看好非接触式的解锁。比如扫描人脸，虹膜，静脉等生物特性。

我们还测试了沾水解锁。屏幕上有一个水珠的前提下，居然很容易解锁成功。其他功能基本跟陶瓷一样。可以加密软件，指纹支付。

还有用户担心烧屏。平时屏幕是灭的，不能触发识别。轻轻动一下手机，就会出现微光，提示你指纹在这个地方。如果不用，很快就会灭。只有手按在微光区域，屏幕的亮度才会增加。大概 0.2s 解锁，虽然比陶瓷电容慢 0.1s，日常体验还是 ok 的。距离烧屏有点远。至于时间长了会不会出现痕迹，就不好说。

面部解锁是 0.1s。也是 128 个特征的 2D 镜头识别。支持抬手亮屏，要完全抬起来，跟指纹轻轻触碰不同。闭眼和漆黑环境下也可以解锁。屏幕会补光。化个妆做鬼脸都不影响。但是真想破解的话也并不难。打印照片做纸板模型就有可能破解。

2.5D 玻璃跟一体金属机身的过度是保护圈加金色倒角。并没有明显的刮手，说明棱角处做了细致的打磨。但是时间长了容易出现划痕。倒角开了 4 个缺口，是注塑天线的延伸。

背面就非常漂亮了。由于没有指纹，整体就非常干净。厚度 7.36mm，凸起镜头处  8.2mm。镜头圈和 logo 也是金色的。采用景深双摄方案，单 LED 闪光灯。U 型的注塑天线也比较一体，不过在弧度的边缘容易磨损。送了一个保护壳，质感也是非常不错的硬质加硅胶。

滑腻的金属也是做了一加那种镀膜处理。疏水性良好。当然屏幕也是有镀膜的。vivo 说屏幕玻璃是大猩猩 5，康宁官网不知道为什么没写清楚是几代。

顶部没有红外线，底部有耳机孔没有 Type-C。按键反馈清脆，能轻微晃动。支持 3 选 2 SD 卡扩展。而且卡槽质量是我见过最好的。厚实的金属还有防水橡胶圈。

整体的外观方面中规中矩，屏占比 86%，不会觉得特别惊艳，也没什么槽点。做工和细节处理都很到位。散热都是一面铜箔一面石墨贴满。就是震动手感偏差，居然还是转子马达，而且在手机的左上角。震感较散。

屏幕

6.43 寸的 1080p，还是 Super AMOLED 屏 Pentile 排列，PPI 375。换算公式我们之前也都说过，乘以根号下三分之二。18:9 漏光的问题就不存在了， Super AMOLED 屏没有漏光。可视角度还是老问题。

屏幕不支持色域色温调节。色温 7200k，NTSC 色域 93%，亮度 425 尼特。整体的表现属于 Super AMOLED 屏的一般水平。红色还是不够正，有一点偏黄。没有倒装屏幕的果冻效应。

依然使用低频 pwm 调光。以 1/30 秒快门为例，亮度低于 15% 左右的时候出现敏感交替的痕迹。而 1/60 秒的快门下，40% 的亮度就出现了。具体的含义和对人的影响我在频闪专题解读过了，这里不多赘述。

信号

双卡双待全网通不支持两张电信。频段方面数量其实不算全。但是最常用的都有，比如 b5. 不常用就没有了，比如 b7.

蓝牙 5.0，USB 2.0 没有 Type-C，OTG 支持 U 盘硬盘就不说了。

手机信号和 Wi-Fi 实测方面，符合 660 的定位。抢网速对比，开始 MIX 2 明显比 X20 快，但是慢慢的 X20 就追上了，完全不落下风。5G Wi-Fi 才败下阵来。

GPS 支持 3 大定位系统。美国 GPS，俄罗斯格洛纳斯和中国北斗。速度精度的表现都非常好，没有被 MIX 2 拉开差距。其实这些都是性价比的一部分。指南针偏了一点。

系统

目前还是 Android 7.1.1。支持上滑手势。左边上滑是多任务，右边上滑是返回，可以对换。中间上滑是 home 键。可以设置成某个软件内两次上滑触发来减少误触。游戏内很好用。但是左下角手指很难够到。需要变换手姿。

快捷开关里面有手电筒和补光灯。女孩子随时随地可以给自己补补妆，还是挺贴心的。没有 NFC 功能。顶部除了通知，还有一个悦享智能。单手模式可以手势呼出，还能下拉悬停。

智能体感这些我们就不展示了，很早就有的功能。用手拂过是免提还比较个性。

分屏支持消息分屏，游戏画中画和手动分屏，但是支持的软件就这些。主要是回消息用的。

性能发热

够用的配置，旗舰的钱。660 加 4G 内存加 128G 闪存。跟锤子小米基本一致。就是写入快一点。

游戏模式的加成非常厉害，4 个大核满频率随时待命。 NBA 2K18 的帧数基本维持在 50 多帧。

王者荣耀的表现相当的好，小场面比如打野单杀可以保持 55 帧上下，大场面还能保持 40 多帧，全程没有出现卡顿的实感。跟 835 的机型玩起来是一样一样的。不过王者荣耀的体验不代表性能，仅代表该游戏的表现。

崩坏 3 就属于累死牛也耕不动地。GPU 的差距是软件无法逾越的鸿沟。尤其吃 GPU 的大型 3D 渲染， 835 的差距和 660 不是一点半点。不到 24 帧卡的我不知道自己在干嘛。

这里要注意，我所有录屏的画面，都只是做一个展示，帧数不计入数据库。帧数图是不录屏的时候另外测试的。测试室温是 20 度，基本无风。最高温度仅 36 度。

拷机测试，软解 4K 100m 码率视频。卡的是非常明显，调度还有所保留。依靠一个快7寸的金属板和出色的双面导热，温度很平均，压在了 37 度。

续航充电

5V 4.5A 的充电头。实测息屏亮屏的功率都可以接近 20W。符合快充。

8 小时待机 3%

100% 亮度亮屏 3%

0% 亮度 10% 音量 B 站 8%

80% 亮度音量

NBA 2K18 15%

王者荣耀 17%

续航表现很出色。屏幕亮度本来就低，又是 OLED 屏，又是 3905mAh。

音质

跟 X9s Plus 应该是一样的。ES9318DAC 和耳机放大器的集成芯片， DAC 部分信噪比 130dB，表现不错。外接 USB 音频设备时，采样率会锁定在 48kHz。支持 aptX，找不到 ldac。等 Android 8.0 更新再看。整体来说，比 AK4376a 顶多是好一点点。支持耳返。

主观听音，自带的播放器很给力。层次感清晰，很有临场感。不同乐器的分离度也不错。低音的效果比较收敛。高音偏干，有一些毛刺瑕疵。总的来说有种手机多情似古人，黄昏忧乐每相亲之感。可能跟用户侧重女性有关。喜欢重低音爆发的可以用其他播放器或调音。

外放的由于机身太大，一边扬声器听着很偏。

拍照

X20 Plus 有一个双核 256m 的独立 DSP，vivo 图像魔方。后置主镜头 1200 万像素，1200 万全像素双核对焦，凑出来一个 2400 万感光单元。其实是三星 1.28um 的底，明显不如索尼 IMX362。副镜头 500 万像素只用于景深。光圈 f1.8。

前后镜头都支持背景虚化。后置可以直接调节模拟光圈的大小，方便构图。虚化的效果还可以。边缘的瑕疵比较少，镂空的部分也虚化了。后期还能随便修改对焦点和光圈值。

其他各项功能也算比较齐全，基础的都有。专业模式的参数调节范围比较细腻。手动对焦没有峰值对焦和放大镜对焦。其余的不多赘述。超清模式的原理我们之前说过

第一个环节我们看防抖。对不住，只借到 4 轴防抖的小米 MIX 2，小米是没有电子防抖的。只能用光学防抖。而 X20 Plus 是光学防抖加电子防抖都有。明显可以看出，画面被裁剪掉了一圈。电子防抖必须裁剪掉一圈才能把抖动的部分去掉。同时 vivo 也提高了亮度。结果就是防抖效果良好，但是画质劣化的非常明显，所有细节都是肉呼呼的。而小米就锐利的多。虽然画面亮度低了一些，但是也比较真实。噪点多的吓人，是感光底小的传感器弱光差。vivo 是拍照只能用光学防抖，录像只能用电子防抖。

镜片冲光消光方面，比同价位的小米厉害就算了，关键已经到魅蓝 Note 6 上去了。双摄用一个玻璃的往往都不好。当然有人会觉得这种效果好看。

解析力方面。这 3 张分别是默认 1200 万像素， 2400 万像素模式，和超清画质的  5000 万像素。你们可以看看哪个更精致，来猜猜哪个是哪个。买定离手，买定离手。

其实你们能猜出来就见鬼了。3 个图片显示区域一样的话，精致度是完全一样的。本来就是一个硬件拍出来的。那么像素是不是纯忽悠呢？也不是，如果我们缩放到 100% 的大小，可以看到 5000 万的明显可以放大的更多。或者说放大到这么大的话，没有提前劣化。这就是高像素画面的作用了。实际用途就是商业上巨幅海报的打印，或者普通消费者拍微距。拍一个虫子，放大很多的时候能看的清楚一点。具体实现方法就是插值法。前置镜头也能输出 2400 万像素。简单可以理解成给 1200 万像素的照片插入 1200 万个颜色的小方块，对照着看不出错就行。实际成像就是 1200 万像素，普通照相没必要去改，占空间特别大。超清画质其实是 4800 多万像素，相当于一个像素乘以 4。放很大也不容易出现马赛克。

来到实验室场景。vivo 的色块明显有更高的饱和度，而且锐化痕迹非常明显。而 S8，U11，努比亚 Z17s 基本是一样的，可以拍出屏风玻璃的感觉。锐化就是线条清晰，自然景物失真。喜欢不喜欢就见仁见智了。跟小米 MIX 2 比的话， vivo 的画面更纯净，雪白雪白的。但是小米的锐化也没有这么夸张。

弱光条件下锐化绝对是利大于弊的。基本上字可以认清楚。小米就算了，噪点都快变成毛玻璃了。而且 vivo 自动模式的最低快门是 1/10 秒，还有所保留。这在国产当中确实算很慢的了。

跟努比亚 Z17s，华为 Mate 10 比，都不落下风。尤其华为最右边的人都没有鼻子了。只有三星 S8 可以制裁它。虽然我不喜欢锐化的失真，但是有时候真的可以曲线救国。

动态范围方面。vivo 的叫逆光，其实就是自动 HDR。窗外景色不过曝，仙人掌模特的明暗细节也完整。虽然锐化的有点吓人。土都跟砂子一样了。小米 MIX 2 就当个反面例子。没有自动 HDR。因为光圈小，背景虚化也少。开启 HDR 之后，亮度色彩追上了，不过仙人掌的影子几乎就看不见了。

到了夜景就不行了。vivo 还是去压制高光。我们看左下角的瓦片。开启逆光之后，瓦片细节更加精致。但是整体噪点也更加夸张。尤其夜空快被白色噪点染成灰色了。

我们对比国产 3 个档次的机型。MIX 2 虽然曝光长，色彩艳，但是观感还可以。好一点的荣耀 V10 更精致，亮度更高。就是颜色太寡淡了。努比亚 Z17s 表现更好，细节色彩亮度都好，就是彩色噪点还是多。362 还是362。

不考虑 HDR 随手拍的话。白天 vivo 的明暗细节和色彩都可以。就是树叶上白色的反光和轮廓锐利的吓人。当然小米祖传绿还是存在。别说树了，天空都偏绿。

晚上拍灯光， vivo 也很出色，基本上地砖的纹理都在，灯光绚丽不过曝。

色彩方面 vivo 虽然艳，但是色准没翻车。小米偏冷了。华为就不说了。

模特的照片，小米把肤色调白了。vivo 还比较还原。当然这是没开美颜模式。美颜模式可以分别调节磨皮，肤色，美白，效果千变万化，我们就不多说了。

然后是手动模式，预览图的时候噪点会非常夸张，因为预览不拉快门只能拉 ISO。拍出来还是很不错的。ISO 最低是 50，手机里面就没几个可以做到的。

最后是闪光灯。虽然单 LED，但是会测色温，效果还真不错。小米的双色温 LED 明显偏黄了。不过亮度差异一目了然。

前置镜头光圈 f2.0，传说中的逆光也清晰， 2400 万感光单元。实际输出像素 1200 万。

总结

有很多人问我，到底是产品重要，还是营销重要。我的答案是 both。产品和营销都成功，才能成功。做人也一样。

虽然这部手机有很多的优点，但从生产成本来说，还是贵了 1000 多。多赚的这 1000 多不在产品上，而是在赠品，广告，经销商，实体店，促销员，宣传，售后等等。对于只要性能还缺钱的人，买它毫无疑问是多丢了 1000 块。但是如果需要售后方便，朋友来羡。需要明星代言，专促嘴甜的话，他们觉得值啊。这些是性价比手机支付不起的。

营销学中没有不值得买的产品，只有适合买的人。假如我有女朋友，妈呀扎心了，为什么永远只能假如。咳咳，我一定不会推荐她买我喜欢的手机。而是换位思考，推荐符合她的手机。一个人的成熟不在于他懂多少东西，而在于他可以包容多少和自己不同的看法。不能包容你自己生孩子试试。越包容，越能随机应变，处变不惊。越值得人依靠。

所以大家求同存异就好。我不认可 ov 的做法，我自己不买，何必浪费时间干涉别人的自由呢。我自己单身，我也会为美好的情侣献上祝福，然后交给 fff 团烧了。嗯，就是这么机智。

最后，希望 ov 病毒式的传播可以过去，多给优秀的产品一些空间。营销是有钱就能做的。但是产品的发展，真的需要工匠精神。没有他们的付出和牺牲，营销连吹的东西都没有了。