新一轮俄乌冲突于 2022 年 2 月开始,俄军遭到乌克兰武装部队的顽强抵抗,导致莫斯科对乌克兰领土的多轴进攻迅速瓦解。冲突随后转移到乌克兰东南部,演变成一场大规模的消耗战。俄罗斯在乌克兰的军事失利导致俄军作战人员大量损失,这促使克里姆林宫开展了一系列广泛的动员活动,以补充俄军在乌克兰的作战力量。这些活动包括招募更多合同兵、扩大私人军事承包商、组建地区志愿营、部署车臣民兵、强行动员顿巴斯地区的乌克兰分离主义分子,以及最重要的--激活俄罗斯预备役人员。
本文探讨了俄罗斯在乌克兰战争期间的军事动员措施。为提供背景资料,本文第一部分探讨了动员在俄罗斯军事战略中所扮演的历史角色,包括在苏联时期。本文还评估了俄罗斯从 “新面貌 ”改革开始到乌克兰入侵前夕为改革动员进程所做的工作。下一节评估了俄罗斯为动员更多作战部队参加乌克兰战争所采取的多种措施,这些措施旨在补充其不断增加的战场损失,并在某种程度上取得胜利。最后一节阐述了本研究的主要发现,并根据战争期间的经验教训讨论了俄罗斯军事动员的未来方向。本文的主要结论如下:
由于边界、地缘政治地位、潜在对手、缓冲区、政治意愿以及对未来冲突的预期发生了变化,俄罗斯的动员战略在过去几十年中发生了重大变化。
鉴于乌克兰的战争仍在继续,俄罗斯面临着与这些决定相关的三大问题:
这些制约因素导致俄罗斯在战争的大部分时间里倾向于采取 “秘密动员 ”战略,并在 2022 年 9 月呼吁部分动员。因此,冲突期间的动员分为三个阶段:
在初期阶段,俄罗斯依靠各种零散的动员措施来招募或征召支持战争所需的额外作战部队。这些措施包括招募更多合同兵、建立志愿营、动员顿巴斯地区的分离主义势力、组建新的车臣民兵单元、激活俄罗斯陆军战斗后备役现役单元,以及招募更多私人军事承包商。俄罗斯采用了征兵和自愿招募相结合的方法--包括相应的强制和自愿合作--取得了不同程度的成功。
在第二阶段,俄罗斯下令部分动员俄罗斯预备役人员。由于缺乏适当的准备和战争期间动员能力的丧失,部分动员是一个临时的、混乱的事情,存在许多问题。这些问题包括预备役人员登记不准确、依赖手工操作以及大规模逃避征召。俄罗斯还缺乏必要的基地、军事教官和装备库,无法对新动员的预备役人员进行适当的训练和装备。尽管如此,部分动员还是为战争提供了 30 万作战部队,他们在稳定前线局势方面发挥了重要作用。
在第三阶段,克里姆林宫回到了第一阶段采用的秘密动员方法,但由于吸取了先前动员工作的经验教训,取得了更大的成功。克里姆林宫集中精力开展了三项主要工作:
俄罗斯的动员工作对俄军在战场上的影响有好有坏。依靠如此广泛的动员措施破坏了统一行动,导致前线的正规和非正规作战单元拼凑在一起,造成协调问题和指挥系统分散。训练不足的人员大量涌入,也导致俄罗斯作战部队的素质普遍下降,促使俄罗斯军事领导人倾向于连续的步兵突击,而不是更复杂的联合作战。这些突击进一步加剧了俄罗斯的战场损失,从而使其对更多作战部队的需求长期得不到满足。
动员足以让俄军挫败乌克兰 2023 年夏季的反攻,最近还在阿夫迪夫卡取得了战果。迄今为止,克里姆林宫修订后的秘密动员战略足以让俄军在战场上继续作战,而无需进行第二波动员。然而,如果俄罗斯在战场上遭遇类似哈尔科夫反攻期间的严重挫折,克里姆林宫很可能不得不进行第二波动员。
早期迹象表明,俄罗斯正计划根据俄乌战争的经验教训修改其动员战略。克里姆林宫最近决定建立并维持一支规模更大的常备陆军,以减少国家对可动员后备力量的依赖。具体来说,俄罗斯武装部队的总兵力将从 115 万人增加到 150 万人。新增兵力将用于在 2024 年期间组建一个新的陆军军团、7 个新增摩托化步枪师和 19 个新旅。
在不相应增加征兵人数的情况下,通过将合同兵人数增加到 695000 人来实现部队扩充。为此,克里姆林宫最近还宣布计划在 2024 年再招募 40 万名合同制士兵。鉴于俄罗斯在应对战场损失方面遇到的诸多困难,俄罗斯军事领导人似乎不太可能实现这些宏伟目标。然而,这些声明提供了一个早期视角,可了解俄罗斯是如何根据其在乌克兰的经验考虑修订近中期动员战略的。