机器人系统在武装冲突中发挥着越来越重要的作用,目前已经有一些武器可以在交战时取代人类。美国(US)是第一个在第 3000.09 号指令中通过自主武器系统(AWS)政策的国家。然而,学术界和政策界对美国的 AWS 政策知之甚少。本论文探讨了美国国防部(DoD)如何将 AWS 概念问题化的问题。
通过运用巴克奇的后结构主义方法进行政策分析,论文提出了以下问题:美国国防部是如何构建 AWS “问题 ”的,这种 “问题 ”表述的基础是什么假设,它是如何产生的,它产生了什么影响,问题表述中遗漏了什么,以及如何对它提出质疑。
美国国防部对 AWS 的问题表述不仅阐明了国防部的方法,还探讨了人类参与 AWS 使用的作用。美国的政策规定,AWS 应由 “适当级别的人工判断 ”使用。然而,对这一术语有不同的解释,有人认为它禁止使用致命的 AWS,也有人不同意。
本论文不仅关注美国 “人的判断 ”概念的内容,而且主要关注这一概念与美国军方对 “控制 ”的广泛理解之间的关系。为此,论文解读了人类判断的概念,并将其与人类控制的概念区分开来。本文过更明确地阐述这些概念,论文为关于人类参与 AWS 使用的作用的具体和新出现的学术辩论做出了贡献。