Verification is a critical process in the development of engineered systems. Through verification, engineers gain confidence in the correct functionality of the system before it is deployed into operation. Traditionally, verification strategies are fixed at the beginning of the system's development and verification activities are executed as the development progresses. Such an approach appears to give inferior results as the selection of the verification activities does not leverage information gained through the system's development process. In contrast, a set-based design approach to verification, where verification activities are dynamically selected as the system's development progresses, has been shown to provide superior results. However, its application under realistic engineering scenarios remains unproven due to the large size of the verification tradespace. In this work, we propose a parallel tempering approach (PTA) to efficiently explore the verification tradespace. First, we formulate exploration of the verification tradespace as a tree search problem. Second, we design a parallel tempering (PT) algorithm by simulating several replicas of the verification process at different temperatures to obtain a near-optimal result. Third, We apply the PT algorithm to all possible verification states to dynamically identify near-optimal results. The effectiveness of the proposed PTA is evaluated on a partial model of a notional satellite optical instrument.


翻译:核查是设计系统开发过程中的一个关键过程。通过核查,工程师对系统在投入运行之前的正确功能有了信心。传统上,核查战略在系统开发之初就固定下来,核查活动随着发展的进展而执行。这种方法似乎效果较差,因为选择核查活动并不利用通过系统开发过程获得的信息。相比之下,一套基于标准的核查设计方法,核查活动被动态地选择为系统的发展进展,显示它提供了优异的结果。然而,由于核查贸易空间的庞大,在现实的工程假设下,核查战略的应用仍然没有被证明。我们在此工作中提议一种平行的调节方法,以便有效地探索核查贸易空间。首先,我们把核查贸易空间的探索作为一种树类搜索问题。第二,我们设计一种平行的调节算法,在不同的温度上模拟核查进程的若干复制品,以获得近于最佳的结果。第三,我们对所有可能的核查国都采用通用的计算机算法,以便动态地确定近最佳的卫星光学工具。评估了拟议的模拟工具的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《神经架构搜索NAS》教程,33页pdf
专知会员服务
26+阅读 · 2020年12月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员