Deep learning has gained substantial popularity in recent years. Developers mainly rely on libraries and tools to add deep learning capabilities to their software. What kinds of bugs are frequently found in such software? What are the root causes of such bugs? What impacts do such bugs have? Which stages of deep learning pipeline are more bug prone? Are there any antipatterns? Understanding such characteristics of bugs in deep learning software has the potential to foster the development of better deep learning platforms, debugging mechanisms, development practices, and encourage the development of analysis and verification frameworks. Therefore, we study 2716 high-quality posts from Stack Overflow and 500 bug fix commits from Github about five popular deep learning libraries Caffe, Keras, Tensorflow, Theano, and Torch to understand the types of bugs, root causes of bugs, impacts of bugs, bug-prone stage of deep learning pipeline as well as whether there are some common antipatterns found in this buggy software. The key findings of our study include: data bug and logic bug are the most severe bug types in deep learning software appearing more than 48% of the times, major root causes of these bugs are Incorrect Model Parameter (IPS) and Structural Inefficiency (SI) showing up more than 43% of the times. We have also found that the bugs in the usage of deep learning libraries have some common antipatterns that lead to a strong correlation of bug types among the libraries.


翻译:近年来,深层学习越来越受欢迎。 开发者主要依靠图书馆和工具来增加软件的深层学习能力。 因此, 我们从Github 研究来自Stack 溢流和500个错误修复的2716个高质量职位, 包括五个受欢迎的深层学习库 Cafe、 Keras、 Tensorflow、 Theano 和 Torch 中最严重的错误类型、 错误的根源原因、 错误的影响、 深层次学习的管道的影响、 深层次学习的管道的错误特征, 以及在这个错误软件中是否发现一些常见的反障碍。 我们研究的主要发现包括: 数据错误和逻辑错误是深层学习软件中最严重的错误类型, 超过48%的 Cafe、 Keras、 Tensorflow、 Theano 和Torcherch 来理解错误的类型、 错误、 错误、 错误、 错误、 错误、 错误、 深层学习管道的错误的阶段。 我们发现, 在深度学习的图书馆中发现, 最严重的错误类型是超过48 % 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
A Survey of Deep Learning for Scientific Discovery
Arxiv
29+阅读 · 2020年3月26日
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月6日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
75+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
相关VIP内容
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
相关论文
A Survey of Deep Learning for Scientific Discovery
Arxiv
29+阅读 · 2020年3月26日
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月6日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
75+阅读 · 2019年8月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员