We consider the problem of fair coexistence between LTE and Wi-Fi systems in the unlicensed 5 GHz U-NII bands. We focus on the misbehavior opportunities due to the heterogeneity in channel access mechanism and the lack of a common control plane. We define selfish misbehavior strategies for the LTE that yield an unfair share of the spectrum resources. Such strategies are based on manipulating the operational parameters of the LTE-LAA standard, namely the backoff mechanism, the traffic class parameters, the clear channel access (CCA) threshold, and others. Prior methods for detecting misbehavior in homogeneous settings are not applicable in a spectrum sharing scenario because the devices of one system cannot decode the transmissions of another. We develop implicit sensing techniques that can accurately estimate the operational parameters of LTE transmissions under various topological scenarios and {\em without decoding.} These techniques apply correlation-based signal detection to infer the required information. Our techniques are validated through experiments on a USRP testbed. We further apply a statistical inference framework for determining deviations of the LTE behavior from the coexistence etiquette. By characterizing the detection and false alarm probabilities, we show that our framework yields high detection accuracy at a very low false alarm rate. Although our methods focus on detecting misbehavior of the LTE system, they can be generalized to other coexistence scenarios.


翻译:我们考虑LTE和Wi-Fi系统在5 GHz U-NII无许可证的5 GHz U-NII 带内的公平共存问题。我们侧重于由于频道接入机制的不均匀性和缺乏共同控制平面而造成的错误行为机会。我们为LTE定义自私的错误行为战略,这种战略产生不公平的频谱资源份额。这些战略的基础是操纵LTE-LA标准的运作参数,即后退机制、交通级别参数、明确的频道接入门槛等。在同质环境下发现错误行为的方法不适用于频谱共享情景,因为一个系统的装置无法解码另一个系统的传输。我们开发了隐含的感知技术,可以准确估计LTE-LAA标准的操作参数,即后退机制、交通级别参数参数、清晰的频道访问门槛等等。我们还应用了一个统计推论框架,用以确定LTE的错误行为偏离了普遍共存探测率,从而显示我们稳定度的测算率高的系统。

0
下载
关闭预览

相关内容

数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
39+阅读 · 2020年7月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年6月13日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
时序数据异常检测工具/数据集大列表
极市平台
65+阅读 · 2019年2月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月30日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年6月13日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
时序数据异常检测工具/数据集大列表
极市平台
65+阅读 · 2019年2月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员