This study investigated whether human trust in a social robot with anthropomorphic physicality is similar to that in an AI agent or in a human in order to clarify how anthropomorphic physicality influences human trust in an agent. We conducted an online experiment using two types of cognitive tasks, calculation and emotion recognition tasks, where participants answered after referring to the answers of an AI agent, a human, or a social robot. During the experiment, the participants rated their trust levels in their partners. As a result, trust in the social robot was basically neither similar to that in the AI agent nor in the human and instead settled between them. The results showed a possibility that manipulating anthropomorphic features would help assist human users in appropriately calibrating trust in an agent.


翻译:本研究调查了人类对于具有类人外貌的社交机器人的信任是否与对于人类或AI代理的信任类似,以澄清类人外貌如何影响人类对代理的信任。我们进行了一个在线实验,使用两种类型的认知任务,计算任务和情感识别任务,参与者提供了答案之后,参考AI代理、人类或社交机器人的答案。在实验期间,参与者评估了他们对伙伴的信任水平。结果表明,对社交机器人的信任基本上既不类似于对AI代理的信任,也不类似于对人类的信任,而是在它们之间安顿下来。结果显示,操纵类人特征有可能有助于帮助人类用户适当校准对代理的信任。

0
下载
关闭预览

相关内容

社交机器人是一种自主机器人,能够遵循符合自己身份的社交行为和规范,与人类或其他自主的实体进行互动与沟通。这个定义意味着社交机器人必须有实在的形体(不能只是屏幕上的角色)。近来发展的机器人,有些是用屏幕显示机器人的头。这种机器人处于合格边缘,如果躯干的功能只是为了放置屏幕,就不算是机器人。但是如果这类的机器人具备机动性,并且有感应的功能,这种系统就可以视为机器人。
《校准自主性中的信任》2022最新16页slides
专知会员服务
19+阅读 · 2022年12月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Python计算导论,560页pdf,Introduction to Computing Using Python
专知会员服务
72+阅读 · 2020年5月5日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
让AI做决策,我们的社会准备好了吗?
大数据文摘
2+阅读 · 2022年6月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月23日
VIP会员
相关资讯
让AI做决策,我们的社会准备好了吗?
大数据文摘
2+阅读 · 2022年6月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员