Most countries across the globe identify technology-based start-ups as a driving force for job creation, economic growth and national development, and a critical tool for economic sustenance during pandemic crises like covid-19. However, its emergence are been argued to be problematic. Especially in a developing economy like Nigeria, where tech start-up founders are faced with diverse form of constraints and environmental uncertainties. Extant literature indicated that studies are been conducted to explain tech start-up emergence. However, such studies are fragmented with findings that are determinants to tech start-up emergence, with several determinants studied in isolation, and the emergence as linear and unidimensional events. Consequently, neglecting multi-dimensional perspective, which aggregate the dimensions of events characterizing tech start-up emergence. Given the iterative, event-based process, and interactive-dependent nature of tech start-up ventures to create activity-based products/services in an open, uncertain, nonlinear and dynamic environment, we argue that little are been known about tech start-up emergence. Thus, by drawing from synthesize literature review, activity theory, and exploratory case study design we identify opportunity discovery and selection; team formation and domain consensus; bootstrapping; minimum viable product development and market experimentation feedback as interdependent multi-dimensional events constituting tech start-up emergence in Nigerian tech start-up ecosystem.


翻译:全球大多数国家都认为,以技术为基础的开办企业是创造就业、经济增长和国家发展的推动力,也是在诸如19世纪危机等大流行病危机期间提供经济维持的关键工具。然而,人们却认为,出现这种企业是有问题的。特别是在尼日利亚这样的发展中经济体,技术开办企业的创办者面临多种形式的制约和环境不确定性;大量文献表明,进行了各种研究,以解释技术开办的出现;然而,这种研究是零散的,其发现是技术开办的决定因素,是技术开办的出现,一些决定因素是孤立地研究,以及作为线性与单维事件出现。因此,忽略了多方面的视角,这种视角综合了以技术开办为特点的事件的方方面面。鉴于技术开办企业的迭代性、以事件为基础的进程和互动性依赖性性质,在开放、不确定、非线性与动态的环境中创建以活动为基础的产品/服务,我们认为,对技术开办的出现知之甚少。 因此,我们从综合文献审查、活动理论和探索性案例研究中找出了机会的发现和选择;团队形成和领域共识,成为了相互依存的多层次的市场革新;作为基础的革新的革新的革新。

0
下载
关闭预览

相关内容

【UAI2021教程】贝叶斯最优学习,65页ppt
专知会员服务
64+阅读 · 2021年8月7日
【Google】梯度下降,48页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年12月5日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VALSE Webinar 特别专题之产学研共舞VALSE
VALSE
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月25日
VIP会员
相关VIP内容
【UAI2021教程】贝叶斯最优学习,65页ppt
专知会员服务
64+阅读 · 2021年8月7日
【Google】梯度下降,48页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年12月5日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VALSE Webinar 特别专题之产学研共舞VALSE
VALSE
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员