A growing number of people are using catch-up TV services rather than watching simultaneously with other audience members at the time of broadcast. However, computational support for such catching-up users has not been well explored. In particular, we are observing an emerging phenomenon in online media consumption experiences in which speculation plays a vital role. As the phenomenon of speculation implicitly assumes simultaneity in media consumption, there is a gap for catching-up users, who cannot directly appreciate the consumption experiences. This conversely suggests that there is potential for computational support to enhance the consumption experiences of catching-up users. Accordingly, we conducted a series of studies to pave the way for developing computational support for catching-up users. First, we conducted semi-structured interviews to understand how people are engaging with speculation during media consumption. As a result, we discovered the distinctive aspects of speculation-based consumption experiences in contrast to social viewing experiences sharing immediate reactions that have been discussed in previous studies. We then designed two prototypes for supporting catching-up users based on our quantitative analysis of Twitter data in regard to reaction- and speculation-based media consumption. Lastly, we evaluated the prototypes in a user experiment and, based on its results, discussed ways to empower catching-up users with computational supports in response to recent transformations in media consumption.


翻译:越来越多的人正在使用追赶电视服务,而不是在广播时与其他听众同时观看。然而,对这些追赶用户的计算支持还没有很好地探讨。特别是,我们正在观察到在线媒体消费经验中出现一种新兴现象,投机在其中起着至关重要的作用。由于投机现象暗含地假定媒体消费同时同时存在,追赶用户存在差距,他们无法直接理解消费经验。这反过来表明,在提高追赶用户的消费经验方面,有可能提供计算支持。因此,我们开展了一系列研究,为发展追赶用户的计算支持铺平道路。首先,我们进行了半结构化访谈,以了解人们如何参与媒体消费期间的投机活动。结果,我们发现了投机消费经验的独特方面,而社会观察经验则交流了在以往研究中讨论过的即时反应。我们随后根据我们对Twitter数据在反应和媒体消费方面的定量分析,设计了两个支持追赶用户的原型模型。最后,我们根据用户在对消费的升级和升级方法上对用户的模型进行了评估,并依据对用户的升级方法,对用户对用户的升级进行了评估。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
41+阅读 · 2020年9月6日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
74+阅读 · 2020年8月2日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
35+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月1日
Arxiv
6+阅读 · 2017年12月2日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
41+阅读 · 2020年9月6日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
74+阅读 · 2020年8月2日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员