In this study we analyse the key driving factors of preprints in enhancing scholarly communication. To this end we use four groups of metrics, one referring to scholarly communication and based on bibliometric indicators (Web of Science and Scopus citations), while the others reflect usage (usage counts in Web of Science), capture (Mendeley readers) and social media attention (Tweets). Hereby we measure two effects associated with preprint publishing: publication delay and impact. We define and use several indicators to assess the impact of journal articles with previous preprint versions in arXiv. In particular, the indicators measure several times characterizing the process of arXiv preprints publishing and the reviewing process of the journal versions, and the ageing patterns of citations to preprints. In addition, we compare the observed patterns between preprints and non-OA articles without any previous preprint versions in arXiv. We could observe that the "early-view" and "open-access" effects of preprints contribute to a measurable citation and readership advantage of preprints. Articles with preprint versions are more likely to be mentioned in social media and have shorter Altmetric attention delay. Usage and capture prove to have only moderate but stronger correlation with citations than Tweets. The different slopes of the regression lines between the different indicators reflect different order of magnitude of usage, capture and citation data.


翻译:在这项研究中,我们分析预印在加强学术交流方面的关键驱动因素。为此,我们使用四组衡量标准,其中一组指学术交流,并基于书本指标(科学和史考普斯引用网站),其他则反映使用情况(科学网中的用户数)、捕捉(曼德利读者)和社交媒体关注(Tweets),我们在此衡量预印出版的两种影响:出版延迟和影响。我们界定并使用若干指标评估期刊文章的影响,其前印版在Arxiv的预印版本。特别是,指标衡量印刷预印出版过程和期刊版本审查过程的若干次特征,以及引用预印的老化模式。此外,我们比较预印和非OA文章的预印版和预印版本在Arxiv的预印版本中没有任何预印版本。我们可以观察到预印的“直观”和“可获取性”效应有助于对预印的可测量的引用和读者的优势。预印版前印版本中,印刷前印版本的预印版本比印刷版本的预印的流程和审查过程的流程过程要长得多,但在社会媒体和历史缩缩缩定的顺序中,但仅更可能更能更能更准确地反映不同比例。

0
下载
关闭预览

相关内容

arXiv(X依希腊文的χ发音,读音如英语的archive)是一个收集物理学、数学、计算机科学与生物学的论文预印本的网站,始于1991年8月14日。截至2008年10月,arXiv.org已收集超过50万篇预印本;至2014年底,藏量达到1百万篇。在2014年时,约以每月8000篇的速度增加。
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
41+阅读 · 2020年7月27日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
276+阅读 · 2019年10月9日
机器学习在材料科学中的应用综述,21页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2019年9月24日
《科学》(20190426出版)一周论文导读
科学网
5+阅读 · 2019年4月27日
移动端机器学习资源合集
专知
8+阅读 · 2019年4月21日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
12+阅读 · 2018年4月27日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月19日
Random and quasi-random designs in group testing
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月15日
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
20+阅读 · 2019年12月31日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月14日
VIP会员
相关资讯
《科学》(20190426出版)一周论文导读
科学网
5+阅读 · 2019年4月27日
移动端机器学习资源合集
专知
8+阅读 · 2019年4月21日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
12+阅读 · 2018年4月27日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月19日
Random and quasi-random designs in group testing
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月15日
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
20+阅读 · 2019年12月31日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员