The human severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-Cov-2), causing the COVID-19 disease, has continued to spread all over the world. It menacingly affects not only public health and global economics but also mental health and mood. While the impact of the COVID-19 pandemic has been widely studied, relatively fewer discussions about the sentimental reaction of the population have been available. In this article, we scrape COVID-19 related tweets on the microblogging platform, Twitter, and examine the tweets from Feb~24, 2020 to Oct~14, 2020 in four Canadian cities (Toronto, Montreal, Vancouver, and Calgary) and four U.S. cities (New York, Los Angeles, Chicago, and Seattle). Applying the Vader and NRC approaches, we evaluate the sentiment intensity scores and visualize the information over different periods of the pandemic. Sentiment scores for the tweets concerning three anti-epidemic measures, masks, vaccine, and lockdown, are computed for comparisons. The results of four Canadian cities are compared with four cities in the United States. We study the causal relationships between the infected cases, the tweet activities, and the sentiment scores of COVID-19 related tweets, by integrating the echo state network method with convergent cross-mapping. Our analysis shows that public sentiments regarding COVID-19 vary in different time periods and locations. In general, people have a positive mood about COVID-19 and masks, but negative in the topics of vaccine and lockdown. The causal inference shows that the sentiment influences people's activities on Twitter, which is also correlated to the daily number of infections.


翻译:人类严重急性急性呼吸道综合征冠状病毒2 (SARS-Cov-2) (SARS-Cov-2) 导致COVID-19疾病的人类严重急性急性呼吸道急性呼吸道综合症冠状病毒2 (SARS-Cov-2), 继续在世界各地蔓延,不仅影响公共卫生和全球经济,而且影响心理健康和情绪。虽然对COVID-19流行病的影响进行了广泛研究,但关于民众情感反应的讨论相对较少。在本篇文章中,我们在微博平台、Twitter(Twitter)上筛选了COVID-19相关的推特推文,并审查了从2020年2月24日到10~14日,在加拿大四个城市(托伦托、蒙特利尔、温哥华和卡尔加里)以及四个美国城市(纽约、洛杉矶、芝加哥和西雅图),这些推介道不仅影响公共卫生和全球经济,而且还影响心理健康和心理健康。我们用VIDER和NRC方法评估了不同时期的情绪强度, 计算出三种反弹道措施、口罩、疫苗和锁的推文的推文的评分数。四个加拿大城市的结果与四个城市比较了D-美国4个城市的数据。 我们用网络的血压和血压和血压关系分析显示了我们的血压-血压和血压关系。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2020年8月3日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Linguistically Regularized LSTMs for Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
8+阅读 · 2018年5月4日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2020年8月3日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Linguistically Regularized LSTMs for Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
8+阅读 · 2018年5月4日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员