Results from randomized controlled trials (RCTs) help determine vaccination strategies and related public health policies. However, defining and identifying estimands that can guide policies in infectious disease settings is difficult, even in an RCT. The effects of vaccination critically depend on characteristics of the population of interest, such as the prevalence of infection, the number of vaccinated, and social behaviors. To mitigate the dependence on such characteristics, estimands (and study designs) that require conditioning or intervening on exposure to the infectious agent have been advocated. But a fundamental problem for both RCTs and observational studies is that exposure status is often unavailable or difficult to measure, which has made it impossible to apply existing methodology to study vaccine effects that account for exposure status. In this work, we present new results on this type of vaccine effects. Under plausible conditions, we show that point identification of certain relative effects is possible even when the exposure status is unknown. Furthermore, we derive sharp bounds on the corresponding absolute effects. We apply these results to estimate the effects of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine on SARS-CoV-2 disease (COVID-19) conditional on post-vaccine exposure to the virus, using data from a large RCT.


翻译:随机控制试验的结果有助于确定疫苗接种战略和相关的公共卫生政策。然而,确定和确定能够指导传染病环境中的政策的估算值是困难的,即使在RCT中也是如此。疫苗接种的效果主要取决于受关注人群的特点,例如感染的流行程度、接种疫苗的数量和社会行为。为了减轻对需要调控或干预接触传染性制剂的特征的依赖性,人们主张了估算值(和研究设计),但对于RCT和观察研究来说,一个根本的问题是接触状况往往无法或难以测量,这使得无法运用现有方法研究疫苗对暴露状况的影响。在这项工作中,我们介绍了这种疫苗影响的新结果。在可能的条件下,我们表明,即使接触状况不明,也有可能确定某些相对影响。此外,我们从相应的绝对影响中得出了尖锐的界限。我们运用这些结果来估计CADOx1 nCOV-19疫苗对SAS-COV-2疾病的影响,从使用大规模数据接触到使用大规模病毒(COVI-19)的后期数据,从数据接触到使用大型病毒(COVI-R)对大规模接触后病毒的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Nature-MI】可解释人工智能的药物发现
专知会员服务
44+阅读 · 2020年11月1日
【ECCV2020-Oral-谷歌】对抗生成语法的人体活动预测
专知会员服务
4+阅读 · 2020年8月12日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年3月21日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
手写决策树
七月在线实验室
4+阅读 · 2017年9月20日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月28日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年3月21日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
手写决策树
七月在线实验室
4+阅读 · 2017年9月20日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员