The classical approach to design a system is based on a deterministic perspective where the assumption is that the system and its environment are fully predictable, and their behaviour is completely known to the designer. Although this approach may work fairly well for regular design problems, it is not satisfactory for the design of highly sensitive and complex systems where significant resources and even lives are at risk. In addition it can results in extra costs of over-designing for the sake of safety and reliability. In this paper, a risk-based design framework using Simulation Based Probabilistic Risk Assessment (SIMPRA) methodology is proposed. SIMPRA allows the designer to use the knowledge that can be expected to exist at the design stage to identify how deviations can occur; and then apply these high-level scenarios to a rich simulation model of the system to generate detailed scenarios and identify the probability and consequences of these scenarios. SIMPRA has three main modules including Simulator, Planner and Scheduler, and it approach is much more efficient in covering the large space of possible scenarios as compared with, for example, biased Monte Carlo simulations because of the Planner module which uses engineering knowledge to guide the simulation process. The value-added of this approach is that it enables the designer to observe system behaviour under many different conditions. This process will lead to a risk-informed design in which the risk of negative consequences is either eliminated entirely or reduced to an acceptable range. For illustrative purposes, an earth observation satellite system example is introduced.


翻译:典型的系统设计方法基于一种确定性观点,其假设是,系统及其环境完全可以预测,其行为完全为设计者所知。虽然这一方法对于经常的设计问题可能相当有效,但对于设计高度敏感和复杂的系统来说并不令人满意,因为大量资源甚至生命都处于危险之中。此外,它还可能导致为安全和可靠性而设计过多的额外费用。本文件提议了一个基于风险的设计框架,使用基于模拟的概率风险评估(SIMPRRA)方法。SIMPRRA使设计者能够利用在设计阶段可能存在的知识来确定偏离情况;然后将这些高层次的假设方案应用于一个内容丰富的系统模拟模型,以产生详细的情景并确定这些情景的概率和后果。SIMPRA有三个主要模块,包括模拟器、规划器和调度器,而且采用这一方法在覆盖可能设想的广阔空间方面效率要高得多,例如,与有偏向的蒙卡洛模拟相比,因为规划者模型模块使用工程知识来确定如何出现偏差;然后将这些高层次的模拟模型模型用于指导地球模拟过程。这个模型将使得一种不同的设计方法具有一种反向风险的范围。在一种不同的模型下进行。这个模型的增值,它将使得一种不同的设计过程能够使一种模拟过程成为一种反向导的风险。在一种不同的设计过程下进行。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月2日
专知会员服务
15+阅读 · 2021年5月21日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月6日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
Pluralistic Image Completion
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月11日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员